2-1219/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белова Валерия Павловича к Администрации сельского поселения Дороховское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умерла ее тётка (родная сестра матери) Федулова Ольга Ильинична, которая была собственницей жилого дома №... в д. ... Орехово-Зуевского района и земельного участка при этом доме площадью ... кв.м.. Федулова О.И. написала завещание, по которому всё своё имущество, которое ко дню смерти ей принадлежит, завещала на имя истца. Наследников первой очереди у Федуловой О.И. не имеется, так, как она своей семьи и своих детей не имела. Из справки Администрации сельского поселения Дороховское видно, что завещание Федулова О.И. не отменяла и не изменяла. Наследство после смерти Федуловой О.И. истец принял, так как после её смерти он практически проживает в этом доме, ремонтирует дом, пользуется земельным участком, завел там коз и кур. Поэтому, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом №... в д. ... Орехово-Зуевского района и земельный участок при этом доме площадью ... кв.м. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла тётка истца (родная сестра матери) Федулова Ольга Ильинична, которая была собственницей жилого дома №... в д. ... Орехово-Зуевского района и земельного участка при этом доме площадью ... кв.м..
Федулова О.И. составила завещание, по которому всё своё имущество, которое ко дню смерти ей принадлежит, завещала на имя истца. Наследников первой очереди у Федуловой О.И. не имеется, так, как она своей семьи и своих детей не имела. Из справки Администрации сельского поселения Дороховское видно, что завещание Федулова О.И. не отменяла и не изменяла. Наследство после смерти Федуловой О.И. истец принял, так как после её смерти он практически проживает в этом доме, ремонтирует дом, пользуется земельным участком, завел там коз и кур. Поэтому, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом №... в д. ... Орехово-Зуевского района и земельный участок при этом доме площадью ... кв.м.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, но фактически иск признал, о чем в деле имеется заявление.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белова Валерия Павловича удовлетворить.
Признать за Беловым Валерием Павловичем право собственности на жилой дом № ... в д. ... Орехово-Зуевского района и земельный участок № ... при доме площадью ... кв.м., с кадастровым номером ... относящийся к категории земель поселений, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: