Дело №2-605/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусахина Сергея Викторовича к администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом № ... Лит.-А (основное строение), Лит.-А1(мансарда) и Лит.-А2 (мансарда), самовольно возведенные на земельном участке площадью 1580 кв.м. в г. Орехово-Зуево по ул. .... В судебном заседании представитель истца Борзенкова С.К., действующая по доверенности, требования поддержала и пояснила, что на принадлежащем истцу по договору купли-продажи земельном участке площадью 1580 кв.м., кадастровый номер ..., на месте старого дома Бусахиным С.В. самовольно, без предварительного согласования со службами района, были возведены - жилой дом Лит.-А (основное строение), Лит.-А1(мансарда) и Лит.-А2 (мансарда). В настоящее время указанные строения согласованы со всеми заинтересованными службами города, получено согласие Управления архитектуры и градостроительства г. Орехово-Зуево, территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в Орехово-Зуевском районе, которые не возражают в узаконении самовольных строений, однако право собственности должно быть установлено в судебном порядке.
Ответчик – представитель Кевбрин Н.К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представителю разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом представитель ответчика подтвердил свое заявление о признании иска.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку на возведенные строения получено согласие заинтересованных служб города, строения не нарушают права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создают угрозу жизни и здоровья для граждан.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Прекратить за Бусахиным Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом, общей площадью 98,30 кв.м., в том числе жилой 43 кв.м., инв. № ..., Лит. А1, А, а, а2, а3, Г, Г2, Г3, расположенные по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д....
Признать за Бусахиным Сергеем Викторовичем право собственности на жилой дом № ... Лит.-А (основное строение), Лит.-А1(мансарда) и Лит.-А2 (мансарда) по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.