Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества ВТБ 24 к Хабарову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ... года в сумме ... руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита. Кредит был предоставлен на приобретение автомашины. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога на автомобиль ... ... года выпуска. Ответчик нерегулярно исполнял свои обязанности по договору. Текущий долг по кредиту ... руб.; проценты за пользование кредитом ... руб.; пени за несвоевременную уплату процентов ... руб.; пени за несвоевременное погашение кредита ... руб.; комиссия за сопровождение кредита ... руб.; пени за комиссии за сопровождение кредита ... руб.. В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств заключен договор залога на автомашину. Истец просит взыскать задолженность в сумме ... руб., госпошлину в сумме ... руб. и обратить взыскание на автомашину.
Ответчик иск признал и пояснил, что в день покупки автомашины ... года неизвестные ему лица, угрожая пистолетом, завладели машиной и скрылись. В машине остались документы. Налётчикам был известен его адрес. Он опасался за свою жизнь и жизнь членов своей семьи и поэтому не сразу обратился в милицию. Заявление подал ... года. Уголовное дело возбудили ... года. ... года производство по данному уголовному делу было приостановлено за розыском преступников. В течение десяти месяцев он разыскивал страховой полис. В день заключения договора страхования страховой полис ему не выдали, сообщили, что выдадут только после постановки машины на учёт. Машину на учёт в органах ГИБДД он поставить не успел, её похитили. В ... года он нашел страховой полис и обратился ... года в ООО ... с заявлением о производстве страховой выплаты. До настоящего времени его заявление находится на рассмотрении. В ... года он потерял работу и перестал производить погашение кредита. Сейчас трудоустроился, но зарплата очень маленькая. Обратить взыскание на заложенный автомобиль невозможно, он находится в розыске.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
... года Хабаров Дмитрий Викторович заключил кредитный договор с ЗАО ВТБ 24 и получил кредит в сумме ... руб. на приобретение автомашины ...), ... года выпуска, со сроком погашения до ... года. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В случае несвоевременного погашения кредита уплачивать проценты, установленные договором. В обеспечение договора был заключен договор залога транспортного средства. Ответчик нерегулярно вносил установленные платежи в погашение кредита.
На сегодняшний день задолженность составляет ... руб.. Расчёт произведён правильно, ошибок при его проверке не установлено.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик признал иск. Суд принимает признание иска. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По правилам ст. 349 ГК РФ требование залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Обращение взыскания на автомобиль невозможно. ... года он был похищен. По факту хищения Следственным отделом при ОВД района Коптево г. Москвы возбуждено уголовное дело ..., которое ... года приостановлено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 208 УПК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме ... руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ч.1 ГК РФ, ст. 195-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ВТБ 24 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ... года, по которому ЗАО ВТБ 24 предоставило Хабарову Дмитрию Викторовичу кредит на покупку автомобиля в сумме ... руб. со сроком возврата ... года.
Взыскать с Хабарова Дмитрия Викторовича, ... года рождения, уроженца города ..., зарегистрированного по месту жительства в городе ..., ул. ..., д...., кв...., в пользу ЗАО ВТБ 24 задолженность по кредиту в сумме ... руб., государственную пошлину ... руб., а всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: