№ 2-1578/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Узбековой Ольги Борисовны к Полуниной Ирине Борисовне о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании за ней и ответчицей Полуниной И.Б. право общей долевой собственности, за каждым по ... доле, в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м, по адресу: .... Мотивирует свои требования тем, что ... года умерла их с ответчицей мать – Каштанова Анна Александровна, которой на праве собственности, на основании постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района №... от ... года принадлежал вышеуказанный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного Главой Администрации Орехово-Зуевского района ... года. В установленный законом шестимесячный срок истица Узбекова О.Б. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, приняла наследство фактически, так как добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным имуществом свыше ... лет, несет расходы по оплате членских взносов, обрабатывает данный земельный участок, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры. Ответчица Полунина И.Б. после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Они являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу Каштановой А.А., умершей ... года, поскольку родители ее давно умерли, муж умер еще до ее смерти, других детей, кроме истицы и ответчицы наследодатель не имела. В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности Федулова Н.А.) исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что имеется вступившее в законную силу решение Орехово-Зуевского городского суда от ... года, которым за Полуниной И.Б. и Узбековой О.Б., как за наследниками по закону к имуществу умершей ... года Каштановой А.А., признано право собственности, за каждой по ... доле в праве общей долевой собственности на квартиру №...
Ответчик Полунина Ирина Борисовна в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
... года умерла Каштанова Анна Александровна, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, по адресу: ..., на основании постановления Главы Администрации Орехово-Зуевского района №... от ... года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданного Главой Администрации Орехово-Зуевского района ... года.
Из представленной суду справки нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Зайцевой И.Н. №... от ... года следует, что к имуществу Каштановой Анны Александровны, умершей ... года заведено наследственное дело №... по заявлению дочери – Полуниной Ирины Борисовны.
Узбекова О.Б. и Полунина И.Б. являются единственными наследниками первой очереди по закону к имуществу Каштановой А.А., умершей ... года, поскольку родители ее давно умерли, муж умер еще до смерти Каштановой А.А., других детей, кроме них наследодатель не имела.
По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В установленный законом шестимесячный срок истица Узбекова О.Б. не оформила свои наследственные права после смерти матери – Каштановой А.А., умершей ... года, на принадлежащий ей при жизни на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., но приняла наследство фактически, так как несет с момента её смерти бремя содержания данного имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им свыше ... лет, несет расходы по оплате членских взносов, обрабатывает данный земельный участок, выращивает на нем сельскохозяйственные культуры. Ответчица Полунина И.Б., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Каштановой А.А., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняла его. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетеля Бирюковой Н.И., материалами дела.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Узбековой Ольги Борисовны удовлетворить.
Признать за Узбековой Ольгой Борисовной и Полуниной Ириной Борисовной право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, за каждой в ... доле, на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.