№ 2-237/10
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Хоруженко Борису Валентиновичу об обязании застраховать имущество, передаваемое в залог,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился к ответчику Хоруженко Б.В. с иском, в котором, ссылаясь на п.п.1.1, 2.1, 2.2, 3.2 кредитного договора № ... .... и ст.ст.11, 12,15,307,309,310,322,323,363 ГК РФ просит суд обязать ответчика в соответствии с п.2.2 кредитного договора застраховать (обеспечить страхование) в пользу кредитора имущество, передаваемое в залог, от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить кредитору страховой полис (договор страхования) на имущество, а также взыскать расходы по госпошлине в сумме ... руб. Мотивирует свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № ... от ...., заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до .... под ... % годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В обеспечение исполнения обязательства между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № ... от ...., в соответствии с которым ответчик предоставил истцу автомобиль марки «FORD FOCUS», цвет серебристый, 2008 года выпуска, являющийся предметом залога по данному договору. В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора ответчик взял на себя обязательство застраховать в пользу истца указанный автомобиль, переданный истцу в залог, от риска его утраты (гибели) или повреждения. Однако ответчик Хоруженко Б.В. взятое на себя вышеназванное обязательство по Кредитному договору не исполнил, автомобиль не застраховал. В судебном заседании полномочный представитель истца Кубрякова О.Г. исковые требования поддержала.
Ответчик Хоруженко Б.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства телефонограммой, переданной ему лично, иск не оспорил. Представитель истца настаивает на рассмотрении иска. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
... года Хоруженко Борис Валентинович заключил кредитный договор № ... с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и получил в кредит в размере ... рублей на приобретение автомобиля на срок до ... года с уплатой ...% годовых. Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. В обеспечение кредитного договора был оформлен договор залога транспортного средства № ... от ...., в соответствии с которым, Хоруженко Б.В. передал в залог Сбербанку РФ автомобиль марки «FORD FOCUS», цвет серебристый, 2008 года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ....
Согласно п. 2.2. Кредитного договора № ... от .... Хоруженко Б.В. (Заемщик) обязан не позднее 2-х рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить (обеспечить возобновление) страхования до полного исполнения обязательства по Договору, в страховой компании в пользу Сбербанка РФ (Кредитора), приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба на сумму ... руб.
В судебном заседании установлено, что Хоруженко Б.В. не надлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору: до настоящего времени не застраховал, являющийся предметом договора залога № ... от .... - автомобиль «FORD FOCUS», цвет серебристый, 2008 года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ..., от риска утраты (гибели) или повреждения и не предоставил истцу страховой полис (договор страхования) на указанный автомобиль.
Таким образом, требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, как обоснованные, подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309-310 ГК РФ, ст.ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ удовлетворить.
Обязать Хоруженко Бориса Валентиновича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... застраховать (обеспечить страхование) в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ имущество, переданное в залог - автомобиль «FORD FOCUS», цвет серебристый, 2008 года выпуска, номер двигателя ..., номер кузова ... от риска утраты (гибели) или повреждения и предоставить в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Орехово-Зуевское ОСБ № 1556) страховой полис (договор страхования) на указанный автомобиль, а также взыскать с Хоруженко Б.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ расходы по государственной пошлине в сумме ... (...) руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.