№ 2-848/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой Марины Викторовны к Волкову Станиславу Викторовичу о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивирует свои требования тем, что ей и ответчику Волкову С.В. принадлежит на праве общей долевой собственности, каждому по ... доле, земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, по адресу: ... Решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года за ними признано право собственности на соответствующие части домовладения. Каждый из собственников обслуживает свою часть домовладения, несет необходимые расходы на его содержание, производит текущий и капитальный ремонт, обрабатывает часть земельного участка. Во внесудебном порядке решить с ответчиком вопрос о реальном разделе земельного участка не представилось возможным. Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просит суд прекратить право общей долевой собственности, ее и ответчика Волкова С.В., каждого на ... долю, земельного участка, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, при доме №... в д...., признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, при принадлежащей ей на праве собственности части домовладения №... в д...., а за Волковым С.В. признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, при принадлежащей ему на праве собственности части домовладения по вышеуказанному адресу. В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности Гуркина Т.А.) поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Волков С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, он подтвердил своё заявление о признании иска.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ключниковой Марины Викторовны удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Ключниковой Марины Викторовны и Волкова Станислава Викторовича, каждого на ... долю, земельного участка с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, при домовладении №...
Признать за Ключниковой Мариной Викторовной право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный при принадлежащей ей на праве собственности части домовладения №... в ...
Признать за Волковым Станиславом Викторовичем право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный при принадлежащей ему на праве собственности части домовладения №... в ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.