Дело № 2-1459\10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Галины Владимировны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: ...
В судебном заседании представитель истицы, Макарова В.К., поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Дата обезличена года умер муж истицы, ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: ...
Указанный земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен (предыдущий номер Номер обезличен), принадлежал ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от Дата обезличена года реестровый Номер обезличен и свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.
В установленный законом срок после смерти мужа истица не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу города Москвы, так как считала что фактически приняла наследство похоронив мужа за счет собственных сил и средств.
В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Истица обратилась к нотариусу города Москвы с заявлением о принятии наследства, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и предложено обратиться в суд, т.к. с момента смерти мужа, истицей пропущен шестимесячный срок.
После смерти мужа ФИО6 истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, т.к. похоронила мужа за счет собственных средств, пользовалась и пользуется в настоящее время земельным участком, осуществляет за ним необходимый уход.
Представитель ответчика, Администрации Орехово-Зуевского муниципального района, Козлов В.П., в судебном заседании иск признал полностью.
Представитель третьего лица, Администрации сельского поселения Дороховское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фроловой Галины Владимировны удовлетворить.
Признать за Фроловой Галиной Владимировной право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: