Дело №2-626/2010
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при секретаре Воронковой Е.Ю., с участием истца Каравайцевой Е.В.,
третьих лиц Каравайцевой Е.А.. Каравайцева А.В.. Каравайцева А.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каравайцевой Е.В. к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
УСТАНОВИЛ:
Каравайцева Е.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область. Орехово-Зуевский район. г.Ликино-Дулево, ..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой -... кв.м.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что данная квартира является муниципальной. В квартире она самовольно сделала перепланировку, в результате чего изменилась площадь жилого помещения. В настоящее время все необходимые согласования на перепланировку имеются.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.
Третьи лица Каравайцева Г.А., Каравайцев А.В.. Каравайцев А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения истца, мнение третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Администрация города Ликино-Дулево сообщает, что рассмотрен факт самовольной перепланировки помещений №... в квартире № ... жилого дома № ... на ... в г.Ликино-Дулево, установлено, что в помещении № ... разобран встроенный шкаф, в помещении № ... установлена перегородка с оборудованием встроенного шкафа (№ ...). а в коридоре (пом. № ... разобрана дверь, ведущая на кухню, что подтверждается соответствующим письмом.
Суду представлен поэтажный план на спорную квартиру до перепланировки.
Согласно поэтажному плану на спорную квартиру по состоянию на ... года общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м., из нее жилая ... кв.м.
Каравайцева Е.А., Каравайцев А.В., Каравайцев А.А., Каравайцева Е.В.. Каравайцев К.А., ... года рождения, зарегистрированы по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ..., что подтверждается выпиской из домовой книги и справкой.
Согласно ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Каких-либо претензий по перепланировке, проведенной без нарушения каких-либо норм, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, не заявлено, достоверно
установлено, что перепланировка не повлияла на конструктивную надежность здания, согласована с начальником ООО «Ликино-Дулевское ПГХ», что подтверждается техническим паспортом, поэтому оснований полагать, что при этом нарушаются права и законные интересы других лиц либо создается угроза жизни и здоровью граждан, не имеется.
При наличии таких, установленных обстоятельств по делу, суд считает заявленные истцом требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ.
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Каравайцевой Елены Владимировны.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область. Орехово-Зуевский район, г.Ликино-Дулево, ..., в перепланированном состоянии общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой - ... кв.м.
Судья Веселова О.М.