№2-1221/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганькина Сергея Алексеевича и Балденковой Юлии Сергеевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что ... года умерла Ганькина Татьяна Николаевна, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка и домовладения № ... в деревне ... Орехово-Зуевского района Московской области и квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... сельский округ, деревня ..., д. ..., кв. .... Земельный участок принадлежал умершей на основании договора дарения земельного участка от ... года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года, выданным ГУФРС по Московской области. На земельном участке Ганькина Татьяна Николаевна возвела жилой дом на основании постановления Главы Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № ... от ... года, что подтверждается техническим паспортом жилого дома по состоянию на ... года. Наследниками к имуществу умершей Ганькиной Татьяны Николаевны, являются истцы: муж - Ганькин Сергей Алексеевич и дочь Балденкова Юлия Сергеевна, что подтверждается справкой № ... от ... года, выданной нотариусом Тавитовой Н.С. ... года истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... сельский округ, деревня ..., д. ..., кв. .... В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом истцам было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что в Роснедвижимости истцам не выдали на день смерти кадастровую выписку на земельный участок с кадастровым номером ..., так как в свидетельстве о государственной регистрации права от ... года на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям поселений, общей площадью ... кв.м., ошибочно внесен предыдущий номер земельного участка .... Нотариус объяснила, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и ошибкой в кадастровом номере земельного участка наследство на них нужно оформлять в судебном порядке. Указанное наследство истцы фактически приняли, оплатили похороны Ганькиной Татьяны Николаевны, обрабатывают земельный участок, оплачивают налоги и необходимые расходы по содержанию дома и участка, проживают в доме. Поэтому истцы просят суд признать за ними, Ганькиным Сергеем Алексеевичем и Балденковой Юлией Сергеевной, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке наследования на жилой дом № ... согласно техпаспорта по состоянию на ... года и земельный участок № ... площадью ... кв.м. с кадастровым номером № ..., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства в деревне ... Орехово-Зуевского района Московская области. В судебном заседании представитель истцов по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Третье лицо по делу представитель Администрации сельского поселения Соболевское в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умерла Ганькина Татьяна Николаевна, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из земельного участка и домовладения № ... в деревне ... Орехово-Зуевского района Московской области и квартиры, расположенной по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... сельский округ, деревня ..., д. ..., кв. ....
Земельный участок принадлежал умершей на основании договора дарения земельного участка от ... года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года, выданным ГУФРС по Московской области. На земельном участке Ганькина Татьяна Николаевна возвела жилой дом на основании постановления Главы Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № ... от ... года, что подтверждается техническим паспортом жилого дома по состоянию на ... года.
Наследниками к имуществу умершей Ганькиной Татьяны Николаевны, являются истцы: муж - Ганькин Сергей Алексеевич и дочь Балденкова Юлия Сергеевна, что подтверждается справкой № ... от ... года, выданной нотариусом Тавитовой Н.С. ... года истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ... сельский округ, деревня ..., д. ..., кв. .... В выдаче свидетельства о праве на наследство на дом истцам было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано в связи с тем, что в Роснедвижимости истцам не выдали на день смерти кадастровую выписку на земельный участок с кадастровым номером ..., так как в свидетельстве о государственной регистрации права от ... года на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям поселений, общей площадью ... кв.м. ошибочно внесен предыдущий номер земельного участка .... Нотариус объяснила, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом и ошибкой в кадастровом номере земельного участка наследство на них нужно оформлять в судебном порядке. Указанное наследство истцы фактически приняли, оплатили похороны Ганькиной Татьяны Николаевны, обрабатывают земельный участок, оплачивают налоги и необходимые расходы по содержанию дома и участка, проживают в доме. Поэтому истцы просят суд признать за ними, Ганькиным Сергеем Алексеевичем и Балденковой Юлией Сергеевной, право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования на жилой дом № ... согласно техпаспорта по состоянию на ... года и земельный участок № ... площадью ... кв.м. с кадастровым номером № ..., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства в деревне ... Орехово-Зуевского района Московская области.
Представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ганькина Сергея Алексеевича и Балденковой Юлии Сергеевны удовлетворить.
Признать за Ганькиным Сергеем Алексеевичем и Балденковой Юлией Сергеевной право общей долевой собственности по 1/2 (одной второй) доле за каждым на жилой дом № ... и земельный участок № ... площадью ... кв.м. с кадастровым номером № ..., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства в деревне ... Орехово-Зуевского района Московская области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: