РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соленок Виктории Анатольевны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный в деревне .... В судебном заседании Соленок В.А. свои требования поддержала и пояснила, что земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, и размещенный на нем незаконченный строительством жилой дом с хозяйственными постройками (лит. А, а, Г, Г1, Г2, ГЗ) принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ... года. Право собственности зарегистрировано ... года. Она своими силами и средствами достроила жилой дом (лит. А), снесла веранду (лит. а), возвела жилую пристройку (лит. А1), мансарду (лит. А2), навес (лит. Г5), душ (лит. Г4), колодец (лит. Г6). Разрешение на возведение построек своевременно получено не было. В настоящее время получены заключения, в которых представители муниципальных и государственных органов не возражают против узаконения построек в судебном порядке. Возведенные строения не нарушают прав и интересов других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Соседу Мишину Ю.А. возведенные строения не препятствуют. Истец просит прекратить право собственности на незавершенный строительством жилой дом и признать право собственности на самовольно возведенные строения.
Полномочный представитель Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по надлежащей доверенности Борсук И.Щ иск признал.
Согласно ст. 35,173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соленок Виктории Анатольевны удовлетворить. Прекратить право собственности Соленок Виктории Анатольевны на незавершенный строительством жилой дом (лит. А, а), расположенный в деревне ....
Признать за Соленок Викторией Анатольевной право собственности на жилой дом с жилой пристройкой и мансардой (лит. A, Al, А2), навес (лит. Г5), душ (лит. Г4), колодец (лит. Г6), расположенные в деревне ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: