о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии



Дело № 2-2660/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Есипенко С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионовой Елены Афанасьевны к Администрации городского поселения Куровское о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчику о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии.

В судебном заседании Ионова Е.А. пояснила, что является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью 46.9 кв.м., общей площадью жилого помещения 46.1 кв.м., жилой площадью 27.0 кв.м. находящейся по адресу: ...

Указанная квартира принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается справкой № 16 от 23 октября 2008 года.

В ноябре 2008 года была произведена инвентаризация квартиры ГУП МО МОБТИ. В результате было выявлено переоборудование помещений 2, 6, а именно:

Истец возвела перегородку между помещением 6 «коридор» и помещением 2 «жилая комната», в результате чего жилая площадь комнаты уменьшилась с 16.4 кв.м. до 12. 0 кв.м., а площадь коридора увеличилась с 4.9 кв.м. до 9.6 кв.м., что подтверждается техническим паспортом жилого помещения (квартиры) № 16 за № 5290766, выданным ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» Орехово-Зуевского районного филиала по состоянию на 25 ноября 2008 года.

Просила сохранить жилое помещение в самовольно переоборудованном состоянии.

В судебном заседании истица Ионова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации городское поселение Куровское Кожухов К.В. иск в суде признал полностью.

Суд, изучив объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать.

Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Ионовой Елены Афанасьевны удовлетворить.

Сохранить в переоборудованном состоянии помещения 2, 6 согласно технического паспорта жилого помещения (квартиры) за № 5290766 по состоянию на 25.11.2008 года, общей площадью всех частей здания 46.9 кв.м., общей площадью жилого помещения 46.1 кв.м., из неё жилой 27.0 кв.м., подсобной 19.1 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200