о признании права собственности



№2-911/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавреняк Валентины Владимировны к МРИ ФНС России №10 по Московской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер ее муж Вавреняк Валерий Антонович. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 квартиры, находящейся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ..., кв...., и денежных вкладов в Сбербанке. 1/2 квартиры истец уже оформила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону № ... от ... года. Однако сберегательную книжку мужа истица нашла только после оформления наследства, то есть после истечения 6-месячного срока, необходимого для обращения к нотариусу. Других наследников у наследодателя Вавреняк В.А нет. Поскольку истец приняла наследство в виде 1/2 квартиры, она также приняла в наследство и сберегательные вклады мужа в Сбербанке. Поэтому истец просит суд признать за ней, Вавреняк Валентиной Владимировной право собственности на денежные вклады в филиале Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России № ... на счете № ... (..., ...) с процентами с компенсацией. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик: представитель МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Третье лицо: представитель филиала Орехово-Зуевского отделения Сбербанка РФ № ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ... года умер ее муж Вавреняк Валерий Антонович. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 квартиры, находящейся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ..., кв...., и денежных вкладов в Сбербанке. 1/2 квартиры истец уже оформила в наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону № ... от ... года. Однако сберегательную книжку мужа истица нашла только после оформления наследства, то есть после истечения 6-месячного срока, необходимого для обращения к нотариусу. Других наследников у Вавреняк В.А нет. Поскольку истец приняла наследство в виде 1/2 квартиры, она также приняла в наследство и сберегательные вклады мужа в Сбербанке.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вавреняк В.В. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником по закону своего мужа Вавреняка В.А., оформила в наследство 1/2 квартиры, получив свидетельство о праве на наследство по закону № ... от ... года.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому, ввиду того, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Вавреняка В.А., суд считает возможным исковые требования Вавреняк В.В. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц. Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вавреняк Валентины Владимировны удовлетворить.

Признать за Вавреняк Валентиной Владимировной право собственности на денежные вклады в филиале Орехово-Зуевского отделения Сбербанка России № ... на счете № ... (..., ...) с процентами и с компенсацией.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200