№ 2-1300/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Швидкиной Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лошманова Бориса Васильевича к Прокофьеву Дмитрию Сергеевичу о возмещении материального ущерба, причинённого в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место .... в ... мин. у дома № ... на ... км ... м БМК Горьковско-Егорьевского шоссе. Ответчик, управляя автомобилем «LIFAN 214801» без гос.знака, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил столкновение с принадлежащем ему на праве собственности автомобилем «DAF - XF95» гос.знак ..., которым он управлял. В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения, а тем самым причинён материальный ущерб. Свой автомобиль он отремонтировал в автосервисе ООО «Евротехремонт» за ... руб. Покупка автозапчастей была осуществлена на сумму ... руб. Всего ущерб составил ... руб. Страховая компания ответчика выплатила ему страховое возмещение в сумме ... руб. Таким образом, ответчик должен возместить ему материальный ущерб в сумме ... руб. = (... руб. – ... руб.). Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. Истец в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме ... руб. и расходы по госпошлине в сумме ... руб. Уточненные исковые требования Лошманов Б.В. поддержал.
Ответчик Проковфьев Д.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердил своё заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме ... руб., суд считает необходимым в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика указанную сумму госпошлины в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лошманова Бориса Васильевича удовлетворить.
Взыскать с Прокофьева Дмитрия Сергеевича, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...., в пользу Лошманова Бориса Васильевича материальный ущерб в сумме ... руб. и расходы по госпошлине в сумме ... руб., а всего взыскать ... (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Сургай С.А.