№ 2-1371/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канавкиной Ольги Трофимовны к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... Мотивирует свои требования тем, что данный земельный участок принадлежал на праве собственности при жизни её мужу Канавкину Михаилу Ивановичу, умершему ... года, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ... года. После смерти мужа она, обратившись в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла его. Однако, получила лишь свидетельство о праве на наследство по закону от ... года, состоящее из ... привилегированных именных акций и ... обыкновенной акции ОАО «Стальмонтаж». Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не смогла по причине отсутствия правоустанавливающих документов у наследодателя. Она является единственной наследницей первой очереди по закону к имуществу Канавкина М.И., умершего ... года, поскольку родители наследодателя давно умерли, детей супруги Канавкины не имели. В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности Богданов А.С.) поддержал исковые требования Канавкиной О.Т. в полном объеме.
Представитель ответчика – Администрации Орехово-Зуевского муниципального района (по надлежащей доверенности Борсук И.Н.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований – МРИ ФНС России №... по Московской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
... года умер Канавкин Михаил Иванович, которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ... года.
Из представленного суду свидетельства о праве на наследство по закону от ... года следует, что наследником указанного в настоящем Свидетельстве имущества Канавкина М.И., умершего ... года является его жена Канавкина Ольга Трофимовна. По ее заявлению заведено наследственное дело №...
Статьи 1152,1153,1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В связи с вышеизложенным, истица Канавкина О.Т., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Канавкина М.И., в силу п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст.1152-1154 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Канавкиной Ольги Трофимовны удовлетворить.
Признать за Канавкиной Ольгой Трофимовной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.