2-906/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Ирины Анатольевны и Савельева Игоря Анатольевича к Администрации городского поселения Куровское и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что ... года умер его отец Савельев Анатолий Иванович. После его смерти, осталось наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью ... кв.м., и жилого дома, со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ... д. .... Земельный участок, площадью ... кв.м. принадлежит Савельеву А.П. на основании Свидетельства на право собственности на землю № ... от ... года, выданного администрацией г. Куровское, Орехово-Зуевского района, Московской области. Жилой дом принадлежит умершему на основании Договора дарения дома от ...., удостоверенного государственным нотариусом ... государственной нотариальной конторы Московской области Ивановой О.Я., и зарегистрированного в реестре за № .... Договор зарегистрирован в БТИ от ... года за № .... Павлова Ирина Анатольевна и Савельев Игорь Анатольевич являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца. Их мать, Савельева Евдокия Петровна умерла ... года. Наследство после своего супруга Савельева А.И. она не принимала. Других наследников первой очереди нет. При обращении в нотариальную контору, для оформления прав на наследственное имущество, истцам в устном порядке было отказано в принятии заявления, так, как ими был пропущен срок для обращения к нотариусу. Истцы не знали, что подавать заявление нотариусу о принятии наследства нужно в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя. Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, так, как пользуются земельным участком, обрабатывают его, оплачивают земельный налог, пользуются жилым домом, что подтверждается квитанциями по оплате за свет, заключили договор на оказание услуг по приёму и очистке сточных вод и оплачивают эти услуги. За время пользования жилым домом, истцы пристроили жилую пристройку к дому-Лит...., площадью ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным Орехово-Зуевским филиалом ГУП МО «МОБТИ». Правоустанавливающие документы на жилую пристройку отсутствуют, что не позволяет включить её в состав наследуемого имущества. Поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на самовольно возведённую пристройку Лит... к жилому дому, расположенному по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г...., ул...., д... по 1/2 доли за каждым, признать за ними право собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка площадью ... кв.м. и находящегося на нем жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ... д. № ... после смерти своего отца, Савельева Анатолия Ивановича, умершего ... года по ? доле за каждым. В судебном заседании представитель истцов по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.
Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, представленные суду доказательства, приходит к следующему.
В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом или иное строение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что ... года умер отец истцов Савельев Анатолий Иванович. После его смерти, осталось наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью ... кв.м., и жилого дома, со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ... д. ....
Земельный участок, площадью ... кв.м. принадлежит Савельеву А.П. на основании Свидетельства на право собственности на землю № ... от ... года, выданного администрацией г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области. Жилой дом принадлежит умершему на основании Договора дарения дома от ...., удостоверенного государственным нотариусом ... государственной нотариальной конторы Московской области Ивановой О.Я., и зарегистрированного в реестре за № .... Договор зарегистрирован в БТИ от ... года за № ....
Павлова Ирина Анатольевна и Савельев Игорь Анатольевич являются наследниками первой очереди по закону после смерти своего отца. Их мать, Савельева Евдокия Петровна умерла ... года. Наследство после своего супруга Савельева А.И. она не принимала. Других наследников первой очереди нет. При обращении в нотариальную контору, для оформления прав на наследственное имущество, истцам в устном порядке было отказано в принятии заявления, так, как ими был пропущен срок для обращения к нотариусу. Истцы не знали, что подавать заявление нотариусу о принятии наследства нужно в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя.
Истцы фактически приняли наследство после смерти отца, так, как пользуются земельным участком, обрабатывают его, оплачивают земельный налог, пользуются жилым домом, что подтверждается квитанциями по оплате за свет, заключили договор на оказание услуг по приёму и очистке сточных вод и оплачивают эти услуги. За время пользования жилым домом, истцы пристроили жилую пристройку к дому-Лит...., площадью ... кв.м., что подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным Орехово-Зуевским филиалом ГУП МО «МОБТИ». Правоустанавливающие документы на жилую пристройку отсутствуют, что не позволяет включить её в состав наследуемого имущества. Поэтому истцы просят суд признать за ними право собственности на самовольно возведённую пристройку Лит.... к жилому дому, расположенному по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г..., ул...., д.... по 1/2 доли за каждым, признать за ними право собственности на наследственное имущество, в виде земельного участка площадью ... кв.м. и находящегося на нем жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ... д. № ... после смерти своего отца, Савельева Анатолия Ивановича, умершего ... года по ? доле за каждым.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, но иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Павловой Ирины Анатольевны и Савельева Игоря Анатольевича удовлетворить.
Признать за Павловой Ириной Анатольевной и Савельевым Игорем Анатольевичем право собственности по ? доле за каждым на самовольно возведённую пристройку Лит.... к жилому дому № ..., по ул.... в г.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Признать за Павловой Ириной Анатольевной и Савельевым Игорем Анатольевичем право собственности по ? доле за каждым на наследственное имущество в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью ... кв.м. и находящегося на нем жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ... д. № ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: