Дело № 2-568/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Судаковой Н.И.,
при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щавлева Галины Дмитриевны к администрации городского поселения Дрезна о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что по документам ей принадлежат две комнаты № ... и ... в квартире №... дома ... по ул. ... в г. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области. Указанное жилое помещение перешло к ней по договору №... от ... г. на передачу комнат в собственность граждан, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права. Двухэтажный жилой дом, в котором она проживает, имеет два подъезда, на каждом этаже по одной квартире, всего в доме ... квартиры. Она проживает на втором этаже в квартире №.... В ходе приватизации, при оформлении документов на комнаты в договоре о передаче квартир в собственность был неверно указан номер ее квартиры, вместо №... указана квартира №... Не обратив внимания на допущенную описку, она зарегистрировала свое право собственности на квартиру №.... В настоящее время соседи, проживающие в квартире №... не могут оформить право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру. Устранить допущенную описку не представляется возможным, поскольку решение принималось Комитетом по управлению имуществом Орехово-Зуевского района, полномочия которого с ... г. переданы ответчику. На этом основании просит прекратить ее право собственности на комнаты №... и ... с 62/100 долей мест общего пользования в квартире №... в доме ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области и признать за ней право собственности на комнаты №... и ... с 62/100 долей мест общего пользования в квартире №... в доме ... по ул. ... в г. ....
Ответчик в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором не возражает относительно удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, по договору № ... от ... г. в собственность Щавлевой Г.Д. переданы 2 комнаты, жилой площадью 24,6 кв.м., в трехкомнатной коммунальной квартире №..., общей площадью 55,9 кв.м., и 62/100 доли в местах общего пользования, по адресу: г. ... ул. ... д.... л.д.7).
Решением Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского района Московской области № ... от ... г. на Щавлеву Г.Д. возложена обязанность зарегистрировать вышеуказанный договор в МОРП л.д.8).
... г. истица зарегистрировала свое право собственности на две комнаты № ... в трехкомнатной квартире №... с 62/100 МОП по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ... ул. ... д.... л.д.9).
Судом установлено, что истица проживает и зарегистрирована в квартире № ... по ул. ... д.... в г. Дрезна, Орехово-Зуевского района, Московской области.
Таким образом, при оформлении договора на передачу истице жилого помещения произошла техническая описка в нумерации занимаемой Щавлевой Г.Д. квартиры.
С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Прекратить право собственности Щавлевой Галины Дмитриевны на комнаты №... с 62 /100 МОП в квартире №... в доме ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Признать за Щавлевой Галиной Дмитриевной право собственности на комнаты №... с 62/100 МОП в квартире №... в доме ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.