№ 2-538/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Андреевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарпова Владимира Семёновича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Поликарпов В.С. обратился с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, по адресу: ..., ..., ..., .... Свои требования мотивирует со ссылкой на ст.36 п.1 Земельного кодекса РФ. В судебном заседании истец свои требования поддержал и пояснил, что решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года признано право общей долевой собственности за ним и Поликарповой Л.В., за каждым по ... доле, на земельный участок, площадью ... кв.м, на котором расположено вновь построенный дом – лит... по адресу: .... На этот же земельный участок он просит признать право собственности за ним, поскольку он является собственником ? доли дома лит.А, право собственности на которую в Орехово-Зуевском БТИ до настоящего времени за ним зарегистрировано.
Представитель Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Кевбрин Н.К.) посчитал исковые требования необоснованными, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда в отношении данного земельного участка, в связи с чем, производство по делу должно быть прекращено.
Представитель третьего лица по делу Поликарповой Л.В. (по надлежащей доверенности Мащенко Ю.Н.) в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основанию предусмотренному ч.3 ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда от ... года.
Выслушав пояснения сторон, обсудив доводы заявленного ответчиком ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Требования Поликарпова В.С. о признании права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, по адресу: ...., заявляемые им в судебном порядке, были рассмотрены Орехово-Зуевским городским судом, что подтверждается представленными суду, вступившими в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года, которым отказано в удовлетворении исковых требований Поликарпова В.С. по его иску к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. и расположенный на данном участке объект незавершенного строительства – жилой дом лит.... по адресу: .... Встречные требования Поликарповой Л.В. удовлетворены. За Поликарповым В.С. и Поликарповой Л.В. признано право общей долевой собственности, за каждым в ... доле, на земельный участок, площадью ... кв.м, и расположенный на данном участке объект незавершенного строительства – жилой дом - лит.... по адресу: .... Указанное решение вступило в законную силу после кассационного обжалования ... года.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело по иску Поликарпова В.С. о признании права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, по адресу: ... подлежит прекращению, поскольку имеются вступившие в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ... года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Поликарпова Владимира Семёновича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, по адресу: ...
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.