Дело № 2-854/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе:
председательствующего судьи Руденко В.Н.
при секретаре Косиковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Л.А. к Татжетдинову Т.Х. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Л.А. обратилась в суд с иском к Татжетдинову Т.Х. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть домовладения, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 584 кв.м. и расположенная на нем ? доля жилого дома по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. .... Собственником другой ? доли указанного дома является Татжетдинов Т.Х. Фактически, дом разделен, имеет два отдельных входа. Решениями Орехово-Зуевского городского суда от ... года и от ... года за ней признано право собственности на самовольно возведенное основное строение лит. «А-5», расположенное на земельном участке площадью 584 кв.м, принадлежащем ей на праве собственности, по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ... д...., за Татжетдиновым Т.Х. признано право собственности на самовольно возведенные жилую пристройку к дому лит. «А-1», жилую пристройку к дому лит. «А-4», холодную пристройку лит. «а-1», гараж лит. «Г-8», сарай лит. «Г-9», расположенные на земельном участке площадью 444,5 кв.м., принадлежащем ему на праве собственности по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. .... В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на свою часть дома. Просит прекратить право общей долевой собственности за ней и Татжетдиновым Т.Х. по ? доле за каждым на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу, и признать за ней право собственности на часть домовладения № ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области, а именно: основное строение лит. «А-5», сарай лит. «Г», погреб лит. «Г-4», признать за Татжетдиновым Т.Х. право собственности на часть домовладения по указанному выше адресу, а именно: основное строение лит. «А», жилую пристройку лит. «А-1», жилую пристройку лит. «А-4», холодную пристройку лит. «а-1», гараж лит. «Г-8», сарай лит. «Г-9», туалет лит. «Г-3».
Наумова Л.А. в суд не явилась, ее интересы по надлежаще удостоверенной доверенности представляла Морозкина Е.В., которая в судебном заседании поддержала требования Наумовой Л.А. и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик – Татжетжинов Т.Х. в суд не явился, его интересы по надлежаще удостоверенной доверенности представлял Татжетдинов С.Т., который в судебном заседании исковые требования Наумовой Л.А. признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ... года Наумова Л.А. является собственником земельного участка площадью 584 кв.м. и расположенной на нем ? доли домовладения № ... по ул. ..., г. Орехово-Зуево Московской области л.д. 10).
В соответствии договорами купли-продажи доли домовладения от ... года и от ... года Татжетдинов Т.Х. является собственником ? доли домовладения №... по ул. ..., г. Орехово-Зуево Московской области.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю № ... от ... года Татжетдинов Т.Х. является собственником земельного участка площадью 444,5 кв.м. по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ....
Решением Орехово-Зуевского городского суда от ... года за Наумовой Л.А. признано право собственности на самовольно возведенное основное строение лит. «А-5», расположенное на земельном участке площадью 584 кв.м, принадлежащем ей на праве собственности, по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ... д.....
Решением Орехово-Зуевского суда от ... года за Татжетдиновым Т.Х. признано право собственности на самовольно возведенные жилую пристройку к дому лит. «А-1», жилую пристройку к дому лит. «А-4», холодную пристройку лит. «а-1», гараж лит. «Г-8», сарай лит. «Г-9», расположенные на земельном участке площадью 444,5 кв.м., принадлежащем ему на праве собственности по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ....
В судебном заседании установлено, что фактически дом между сособственниками реально разделен, в каждую изолированную часть дома имеется отдельный вход, и истица, и ответчик по делу пользуются каждый своей частью дома.
Истица просит прекратить за ней и Татжетдиновым Т.Х. право собственности по ? доле за каждым на домовладение, находящееся по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ..., признать за ней право собственности на часть домовладения № ... по ул. ..., г. Орехово-Зуево Московской области, а именно: основное строение лит. «А-5», сарай лит. «Г», погреб лит. «Г-4», и признать за Татжетдиновым Т.Х. право собственности на часть домовладения № ... по ул. ..., г. Орехово-Зуево Московской области, а именно: основное строение лит. «А», жилую пристройку лит. «А-1», жилую пристройку лит. «А-4», холодную пристройку лит. «а-1», гараж лит. «Г-8», сарай лит. «Г-9», туалет лит. «Г-3».
Ответчик по делу – представитель Татжетдинова Т.Х. – Татжетдинов С.Т. иск признала полностью.
Признание иска представителем ответчика – Татжетдинова Т.Х. – Татжетдиновым С.Т. принято судом.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, ч.4 ст.198, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Наумовой Л.А. удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Наумовой Л.А. и Татжетдинова Т.Х. по ? доли за каждым на домовладение, находящееся по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ....
Признать за Наумовой Л.А. право собственности на часть домовладения № ... по ул. ..., г. Орехово-Зуево Московской области, а именно: основное строение лит. «А-5», сарай лит. «Г», погреб лит. «Г-4».
Признать за Татжетдиновым Т.Х. право собственности на часть домовладения № ... по ул. ..., г. Орехово-Зуево Московской области, а именно: основное строение лит. «А», жилую пристройку лит. «А-1», жилую пристройку лит. «А-4», холодную пристройку лит. «а-1», гараж лит. «Г-8», сарай лит. «Г-9», туалет лит. «Г-3».
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение 10 дней.
Судья