№ 2-1433/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой Флюры Мударисовны к Меньшикову Анатолию Давыдовичу о признании недействительным протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Жасмин»,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивирует свои требования тем, что является членом СНТ «Жасмин». ... года в СНТ «Жасмин» состоялось очередное собрание членов садоводческого товарищества, в ходе которого должны были обсуждаться различные вопросы: отчет председателя СНТ «Жасмин» ответчика Меньшикова А.Д., отчет ревизионной комиссии, выборы правления, выборы членов ревизионной комиссии и другие. Собрание состоялось, однако не было доведено до конца, так как ответчик, являясь председателем СНТ, ушел с собрания. Впоследствии был представлен оформленный протокол данного собрания, в котором отражены принятые на собрании решения. Однако, указанные в протоколе решения, на самом деле на собрании не обсуждались и не принимались. Ссылаясь на эти обстоятельства, истица просит суд признать недействительным протокол общего собрания уполномоченных СНТ «Жасмин» № ... от .... В судебном заседании представители истицы (по надлежащей доверенности Душечкина Н.А. и Кожевникова Н.А.) исковые требования поддержали и пояснили, что настаивают на указанных исковых требованиях именно Меньшикову А.Д. и возражают о замене данного ответчика на СНТ «Жасмин».
Ответчик Меньшиков А.Д. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Семенова М.А.) в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявления.
В соответствии со ст.1 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998г. № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение);
Согласно ст.7 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде и.т.д.
На основе анализа вышеприведенных правовых норм, а также требований истицы о признании недействительным протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Жасмин», суд приходит к выводу, что физическое лицо – Меньшиков А.Д. не является надлежащим ответчиком по данному делу, а надлежащим ответчиком является СНТ «Жасмин».
Согласно ч.2 ст.42 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Полномочные представители истицы не были согласны на замену ненадлежащего ответчика Меньшикова А.Д. на надлежащего СНТ «Жасмин», настаивали на исковых требованиях о признании недействительным протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Жасмин» № ... от ...., именно к ответчику Меньшикову А.Д. и возражали в замене ответчика на СНТ «Жасмин», о чём расписались в протоколе судебного заседания. Следовательно, иск Степановой Ф.М., как необоснованный, подлежит отклонению.
Кроме того, исковые требования Степановой Ф.М. о признании недействительным протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Жасмин» № ... от .... являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, также и по иному основанию, а именно: законом не предусмотрен способ защиты гражданских прав – признание недействительным протоколов. Степанова Ф.М. вправе защитить свои интересы иными способами защиты гражданских прав.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Степановой Флюры Мударисовны к Меньшикову Анатолию Давыдовичу о признании недействительным протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Жасмин» №... от .... – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.