ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.,
с участием представителя Милова В.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кондрашовой Галины Петровны об оспаривании отказа Администрации городского округа Орехово-Зуево во вселении члена семьи,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашова Г.П. обратилась с заявлением об оспаривании незаконных действий Администрации городского округа Орехово-Зуево, отказавшей во вселении в муниципальную квартиру ... дома ... по ... члена её семьи, внука Кондрашова А.А.. В заявлении указано, что требования основаны на ст. 254 ГПК РФ. В судебном заседании Кондрашова Г.П. требования свои поддержала и заявила, что желает «выписать несовершеннолетнего внука Кондрашова Сергея и прописать внука Кондрашова Алексея». Алексей проживает вместе с ней, заботится о ней, содержит её и её сына Виктора, который болен туберкулезом и лежит в больнице. Мать внука Сергея - Рыбина "Е.А. не несёт расходы по оплате коммунальных услуг и по квартплате. Мальчик фактически никогда не проживал в спорной квартире, а был только прописан.
Комитет по управлению муниципальным имуществом городского округа Орехово-Зуево возражает в удовлетворении требований. На регистрацию по месту жительства требуется согласие всех совершеннолетних членов семьи. Такового согласия нет. Законный представитель несовершеннолетнего Кондрашова С.А. - Рыбина Е.А. возражает во вселении Кондрашова Алексея. Согласия сына Кондрашовой Г.П. - Кондрашова Виктора на вселение своего племянника тоже нет.
Кондратов А.А. поддерживает требования бабушки. Он зарегистрирован вместе с матерью Аникеевой Е.А. и несовершеннолетним братом Кондрашовым Дмитрием, ... года рождения, в трёхкомнатной муниципальной квартире ... ... по ..., но проживает у бабушки, заботится о ней. Бабушка нуждается в постоянном уходе.
Рыбина Е.А. возражает в удовлетворении требований. Своего согласия на регистрацию по месту жительства Кондрашова Алексея она как мать несовершеннолетнего Кондрашева С.А. не дает. После рождения сына она с бывшим мужем Кондрашовым А.В. решили, что ребёнок будет зарегистрирован по месту жительства отца в спорной квартире. ... года отец ребёнка умер. Мальчик проживает вместе с ней в муниципальной квартире ... ... по ......, где помимо неё зарегистрированы её родители Рыбин А.В., Рыбина В.Н. и несовершеннолетняя дочь Рыбина Ю.Д., ... года рождения.
Судом установлено, что в муниципальной квартире ... ... по ...... зарегистрированы по месту жительства: Кондрашова Галина Петровна, ... года рождения, её сын Кондратов Виктор Васильевич, внук Кондратов Сергей Александрович, 8 ... года рождения. Внук является сыном Кондрашова Александра Васильевича, умершего ... года, проживавшего до своей смерти в спорной квартире.
Фактически возник спор о праве пользования жилым помещением. Кондрашова Г.П. заявила, что желает «выписать несовершеннолетнего внука Кондрашова Сергея и прописать внука Кондрашова Алексея».
По правилам ст. 247 ч.З ГПК РФ в случае, если будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности, судья, отказывает в принятии заявления.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления №2 от ... года разъяснил, что если наличие спора о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, суд на основании ст. 1 ч.4 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ст.263 ч.З ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 ч.З, 263 ч.З ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Кондрашовой Галины Петровны об оспаривании отказа Администрации городского округа Орехово-Зуево во вселении члена семьи оставить без рассмотрения.
Разъяснить Кондрашовой Г.П. возможность обращения в суд в порядке искового производства с предоставлением искового заявления, отвечающего требованиям ст. 131-132 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: