№ 2-2879/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Комаровой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царева Николая Васильевича к Цареву Валерию Васильевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер его отец Царев Василий Ефимович, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... га (... кв.м), № ... в СНТ «Заря», расположенного .... В установленный законом срок после смерти отца он с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, однако принял наследство фактически, так как обрабатывает земельный участок, и вносит необходимые платежи. Другим наследником первой очереди к имуществу отца является его родной брат – ответчик Царев В.В., который отказался в его пользу от наследства отца. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности, на земельный участок, площадью ... кв.м, расположенный по адресу: .... В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Непряхин С.В.) подержал заявленные требования в полном объеме, и пояснил, что после смерти Царева В.Е. его наследство принял только истец. Помимо истца и ответчика других наследников первой очереди по закону к имуществу Царева В.Е. нет, так как их мать – жена Царева В.Е. - Царева Анна Михайловна, умерла ...., а других детей кроме сторон у родителей не было, в повторный брак Царев В.Е. не вступал. После смерти отца истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако принял наследство фактически, так как на свои средства хоронил отца, организовал его поминки, обрабатывает земельный участок, принадлежащий отцу, оплачивает налоги, а также своевременно вносит обязательные членские взносы СНТ «Заря», на территории которого расположен земельный участок.
Ответчик Царев В.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица без самостоятельных СНТ «Заря» (председатель СНТ «Заря» Яцюк В.В.) в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
... года умер Царев Василий Ефимович, которой на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... на основании постановления Главы администрации Орехово-Зуевского района № ... от .... что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ..., выданного .... Главой администрации Орехово-Зуевского района Московской области.
Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса г.Москвы Молтяниновой Н.Л. № ... от .... усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ... Царева Василия Ефимовича не открывалось.
Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего .... Царева В.Е. в силу ст.1142 ГК РФ является его сыновья – истец Царев Н.В. и ответчик Царев В.В., так как супруга наследодателя – Царева Анна Михайловна, умерла ...., а других детей, помимо истца и ответчик у супругов Царева В.Е. и Царевой А.М. не было, в повторный брак Царев В.Е. не вступал.
Из представленного нотариально-удостоверенного заявления Царева В.В. от .... усматривается, что ему (Цареву В.В.) известно об открытии наследства после умершего .... отца Царева В.Е. Фактически он в управлении наследственным имуществом не вступал, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Царевым Н.В.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с требованиями статьи 546 ГК РСФСР (ныне п.2 ст.1153 ГК РФ), действовавшей на момент открытия наследства после смерти Царева В.Е., о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счёт по содержанию наследственного имущества.
В установленный законом срок истец не оформил наследственные права после смерти отца Царева В.В. на принадлежащий ему при жизни на праве собственности земельный участок, но принял наследство фактически, так как несет с момента его смерти бремя содержания данного имущества, а именно: обрабатывают земельный участок, пользуются личными вещами отца, оплачивает налоги и обязательные взносы членов СНТ «Заря». Вышеуказанные обстоятельства помимо пояснений истца и представленных документов, подтверждаются свидетельскими показаниями ...
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1142, 1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Царева Николая Васильевича удовлетворить.
Признать за Царевым Николаем Васильевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.