Дело №2-755/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Судаковой Н.И.
при секретаре Наумовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Химич Надежды Никоновны о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя и начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявительница просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской Ермолаевой И.В. от ... года об окончании исполнительного производства по исполнению вступившего в законную силу решения Норильского городского суда от ... года, которым ООО «Еврострой» обязан был передать ей однокомнатную квартиру №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области, признать незаконным и отменить постановление начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской области Доценко А.А. от ... г. об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления об окончании исполнительного производства, просит обязать начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Доценко А.А. обеспечить надлежащее исполнение исполнительного документа, выданного Норильским городским судом о передаче ей однокомнатной квартиры №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево, общей площадью не менее 39,57 кв.м., в том числе жилой не менее 19,09 кв.м., с полной внутренней отделкой. В обоснование заявленных требований указала, что ... г. получила заказное почтовое отправление, в котором ей был возвращен исполнительный лист № 2-217/08 от ... г., постановление об окончании исполнительного производства, вынесенное ... г. судебным приставом-исполнителем Ермолаевой И.В., и акт от ... г. о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. ... г. данное постановление она обжаловала Главному судебному приставу РФ. ... г. ею было получено заказное почтовое отправление с постановлением начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области – старшего судебного пристава Доценко А.А. от ... г. об отказе в отмене постановления судебного пристава-исполнителя Ермолаевой И.В. об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа от ... г. Считает, что судебный пристав-исполнитель неправомерно вынесла постановление об окончании исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительного листа №2-217/08 по ее иску к ООО «Еврострой» об обязании последнего передать ей однокомнатную квартиру №... общей площадью не менее 39,57 кв.м., в том числе жилой не менее 19,09 кв.м., с полной внутренней отделкой в г. Орехово-Зуево по ул. .... Незаконно и вынесенное начальником Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов постановление об отказе в удовлетворении ее жалобы, так как основания к вынесению постановления об окончании исполнительного производства отсутствовали, вступившее в законную силу решение Норильского городского суда от 28.10.2008 г. возложило на должника не абстрактные, а вполне реализуемые обязанности по передаче ей квартиры №... в конкретном доме г. Орехово-Зуево на основании заключенного договора.
В судебное заседание Химич Н.Н. не явилась, прислала письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов УФССП по Московской области Шумкина С.П. с жалобой не согласилась, окончание исполнительного производства аргументировала невозможностью исполнения исполнительного документа, обязывающего ООО «Еврострой» передать Химич Н.Н. квартиру №... по ул. ... д.... в г. Орехово-Зуево Московской области, в связи с отсутствием данной квартиры у должника.
Начальник Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской области Деготь Б.Е. просит отказать в удовлетворении жалобы. Суду указал, что ... г. судебным приставом-исполнителем Шумкиной С.П. на основании поступившего исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство № ..., которое ... г. под роспись вручено представителю ООО «Еврострой». В связи с неясностью требований исполнительного документа, в этот же день Шумкина С.П. направила в адрес Норильского городского суда заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. ... г. данное исполнительное производство по акту было передано для дальнейшего исполнения судебному приставу-исполнителю Ермолаевой И.В. ... г. в Орехово-Зуевский районный отдел судебных приставов поступило определение Норильского городского суда от ... г., в котором был указан номер дома -№..., где находится квартира №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево и которую ООО «Еврострой» обязан был передать Химич Н.Н. После того как судебным приставом-исполнителем был направлен запрос в УФРС по Московской области о наличии зарегистрированных правах на указанную квартиру, выяснилось, что правообладателем квартиры №... по ул. ... д.... г. Орехово-Зуево является Островская Л.Ф. В связи с отсутствием у должника квартиры, указанной в определении суда, и как следствие невозможностью исполнить исполнительный документ, судебный пристав – исполнитель Ермолаева И.В. ... г. вынесла законное постановление об окончании исполнительного производства и возвращении Химич Н.Н. исполнительного документа с актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается. В настоящее время Доценко А.А. и Ермолаева И.В. в Орехово-Зуевском РО СП УФССП России по Московской области более не работают, так как уволились со службы.
Привлеченный к участию в деле представитель ООО «Еврострой» указал, что стороной по договору о долевом участии в строительстве жилого дома по ул. Кирова в г. Орехово-Зуево ООО «Еврострой» не являлся, был лишь его инвестором. Собственником данного объекта являлось МУП «Орехово-Зуевское ГУКС», которое в установленном порядке сдавало в эксплуатацию оконченный строительством жилой дом с присвоением ему почтового адреса. Кто передал в собственность Островской Л.Ф. квартиру № ... в д. ... по ул. ... г. Орехово-Зуево им неизвестно. В судебных заседаниях в Норильском городском суде при рассмотрении иска Химич Н.Н. к ООО «Еврострой» о передаче квартиры представитель ООО «Еврострой» не присутствовал. ООО «Еврострой» никогда не являлся собственником дома №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево, в связи с чем не имел возможности передать Химич Н.Н. квартиру в доме, который ему не принадлежал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления, действия (бездействия) старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подаётся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со ст.ст. 123, 125 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель.
Решением Норильского городского суда Красноярского края от ... г., вступившим в законную силу, ООО «Еврострой» обязан передать Химич Н.Н. однокомнатную квартиру общей площадью не менее 39,57 кв.м., в том числе жилой не менее 19,09 кв.м., с полной внутренней отделкой в г. Орехово-Зуево Московской области со строительным адресом: г. Орехово-Зуево, ул. ..., квартира №...
На основании указанного решения ... г. в адрес Орехово-Зуевского подразделения службы судебных приставов Московской области направлены два исполнительных листа: об обязании ООО «Еврострой» передать Химич Н.Н. однокомнатную квартиру общей площадью не менее 39,57 кв.м., в том числе жилой не менее 19,09 кв.м., с полной внутренней отделкой в г. Орехово-Зуево Московской области со строительным адресом: г. Орехово-Зуево, ул. ..., квартира №... и взыскании с ООО «Еврострой» государственной пошлины в размере ... руб.
На основании поступившего исполнительного листа №2-217/08 от ... г. судебным приставом исполнителем Орехово-Зуевского РОСП УФССП Шумкиной С.П. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ..., которое ... г. под роспись было вручено представителю ООО «Еврострой».
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 32 ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
... г. судебный пристав-исполнитель Шумкина С.П. обратилась в Норильский городской суд с заявлением о разъяснении решения суда, указывая, что в решении суда не указаны документы, необходимые для оформления и передачи спорной однокомнатной квартиры, в том числе не указан номер дома в строительном адресе: г. Орехово-Зуево, ул. ..., квартира №....
... г. исполнительное производство № ... по акту приема-передачи для дальнейшего исполнения передано судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РО СП УФССП Ермолаевой И. В.
... г. Норильским городским судом вынесено определение о разъяснении решения суда, по которому ООО «Еврострой» обязан передать Химич Н.Н. однокомнатную квартиру общей площадью не менее 39,57 кв.м., в том числе жилой не менее 19,09 кв.м., с полной внутренней отделкой в г. Орехово-Зуево Московской области со строительным адресом: г. Орехово-Зуево, ул. ..., квартира №... номер дома, присвоенный ему согласно соответствующего постановления органа местного самоуправления о присвоении почтового адреса 98-ми квартирному жилому дому по ул. ... в г. Орехово-Зуево, в котором находится данная однокомнатная квартира, оформив в подтверждение передачи указанного объекта недвижимого имущества акт приема-передачи данного недвижимого имущества, подписанный, в том числе Химич Н.Н. и ООО «Еврострой».
... г. указанное определение получено Орехово-Зуевским РО СП УФССП Московской области
... г. судебным приставом-исполнителем Ермолаевой И.В. направлен запрос УФРС по Московской области о наличии зарегистрированных правах на квартиру ... в д. ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № ... от ... г. собственником однокомнатной квартиры по вышеуказанному адресу является Островская Л.Ф.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
В случаях, предусмотренных пунктами 2-6 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом (ч.2).
Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3).
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (ч.4).
... г. судебным приставом-исполнителем Ермолаевой И.В. составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, утвержденный начальником Орехово-Зуевского районного отдела - старшим судебным приставом Доценко А.А.
... г. Ермолаевой И.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно п.3 ч.1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство оканчивается судебным приставом исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона.
Таким образом, основания для окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа, указанные в оспариваемом постановлении судебного пристава-исполнителя Ермолаевой И.В., основаны на законе, поскольку квартира ..., расположенная в д. ... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области, принадлежит иному лицу, собственностью ООО «Еврострой» не является, а поэтому обязать ООО «Еврострой» передать указанную квартиру Химич Н.Н. не представляется возможным.
С учетом изложенных обстоятельств, оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя Ермолаевой И.В. об окончании исполнительного производства и постановления начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Доценко А.А. об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления об окончании исполнительного производства у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Химич Надежды Никоновны о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской области Ермолаевой И.В. от ... года об окончании исполнительного производства № № ... и начальника Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Московской области Доценко А.А. от ... г. об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления об окончании исполнительного производства – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.
.