2-1211/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарметова Рината Ахметгалиевича к Бухарметовой Зяйтюне Бургановне о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что Бухарметову Ильдусу Ринатовичу принадлежал на праве собственности денежный вклад в Орехово-Зуевском филиале № ... Сбербанка России счет № ... и №.... Бухарметов И.Р. умер ... года. В установленные законов сроки для принятия наследства к нотариусу истец не обратилась. Причиной этому стало незнание закона и тяжёлое душевное состояние. Другого имущества после смерти сына нет. Истец полагает, что он и ответчик приняли наследство фактически, так, как осуществили похороны сына за свой счёт, приняли меры по урегулированию отношений с банком по поводу кредита, оформленного на сына. Наследниками после смерти сына являются истец и его жена- родители умершего. Ответчик, в свою очередь, на наследство не претендует и отказывается от своей доли наследства в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за Бухарметовым Р.А., право собственности на денежный вклад в Орехово-Зуевском филиале № ... Сбербанка России счет № ... и № ... в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчик Бухарметова З.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно сообщила суду, что она иск признает.
Третье лицо по делу представитель Сбербанка РФ Орехово-Зуевское отделение № ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Бухарметову Ильдусу Ринатовичу принадлежал на праве собственности денежный вклад в Орехово-Зуевском филиале № ... Сбербанка России счет № ... и №....
Бухарметов И.Р. умер ... года. В установленные законов сроки для принятия наследства к нотариусу истец не обратилась. Причиной этому стало незнание закона и тяжёлое душевное состояние. Другого имущества после смерти сына нет. Истец полагает, что он и ответчик приняли наследство фактически, так, как осуществили похороны сына за свой счёт, приняли меры по урегулированию отношений с банком по поводу кредита, оформленного на сына. Наследниками после смерти сына являются истец и его жена – родители наследодателя. Ответчик, в свою очередь, на наследство не претендует и отказывается от своей доли наследства в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за Бухарметовым Р.А., право собственности на денежный вклад в Орехово-Зуевском филиале № ... Сбербанка России счет № ... и № ... в порядке наследования по закону.
Ответчик Бухарметова З.Б. в судебное заседание не явилась, но письменно сообщила суду, что она иск признает.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бухарметова Рината Ахметгалиевича удовлетворить.
Признать за Бухарметовым Ринатом Ахметгалиевичем право собственности на денежный вклад № ... и № ... в Орехово-Зуевском филиале Сбербанка России № ... в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: