№2-1618/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулиной Натальи Евгеньевны к Администрации сельского поселения Новинское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована в квартире № ... в доме № ... по улице ... в городе ... Орехово-Зуевского района Московской области с ... года, что подтверждается карточкой прописки и расчетной книжкой №.... Указанная квартира состоит из: холодной пристройки (лит....) - площадью ... кв.м., прихожей (лит....) - площадью ... кв.м., кухни (лит....) - площадью ... кв.м., жилой комнаты (лит....) - площадью ... кв.м., жилой (лит. ...)- площадью ... кв.м. В ... году истец решила приватизировать квартиру, для этого была произведена инвентаризация квартиры. Истица обратилась с заявлением о приватизации квартиры в МУП «Агенство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского района, но в приватизации вышеуказанной квартиры ей было отказано на том основании, что квартира №... в доме ... по улице ... в городе ... Орехово-Зуевского района Московской области в реестре муниципальной собственности не числиться, что подтверждается справкой №... от ... года. На балансе города Куровское и балансе сельского поселения Новинское вышеуказанный дом также не числится, что подтверждается справками из администраций. Квартирой истица пользуется более ... лет, а также проживает и зарегистрирована в ней, проводит текущий ремонт квартиры, поэтому считает, что она приобрела право собственности на квартиру. Поэтому истец просит суд признать за ней, Баулиной Натальей Евгеньевной право собственности на квартиру № ... в доме № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области, общей площадью ... кв.м., из нее жилой ... кв.м., согласно технического паспорта от ... года, инвентарный номер: ...,. В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчик представитель Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, письменно сообщил суду, что иск признает.
Третье лицо по делу представитель Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, возражений не представил.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Баулина Наталья Евгеньевна проживает и зарегистрирована в квартире № ... в доме № ... по улице ... в городе ... Орехово-Зуевского района Московской области с ... года, что подтверждается карточкой прописки и расчетной книжкой №.... Указанная квартира состоит из: холодной пристройки (лит...) - площадью ... кв.м., прихожей (лит....) - площадью ... кв.м., кухни (лит....) - площадью ... кв.м., жилой комнаты (лит...) - площадью ... кв.м., жилой (лит. ...)- площадью ... кв.м.
В ... году истец решила приватизировать квартиру, для этого была произведена инвентаризация квартиры. Истица обратилась с заявлением о приватизации квартиры в МУП «Агенство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского района, но в приватизации вышеуказанной квартиры ей было отказано на том основании, что квартира №... в доме ... по улице ... в городе ... Орехово-Зуевского района Московской области в реестре муниципальной собственности не числится, что подтверждается справкой №... от ... ... года. На балансе города Куровское и балансе сельского поселения Новинское вышеуказанный дом также не числится, что подтверждается справками из администраций.
Квартирой истица пользуется более ... лет, а также проживает и зарегистрирована в ней, проводит текущий ремонт квартиры, поэтому имеет право на приватизацию данной квартиры и истец просит суд признать за ней, Баулиной Натальей Евгеньевной право собственности на квартиру № ..., общей площадью ... кв.м., из нее жилой ... кв.м., согласно технического паспорта от ... года, инвентарный номер: ..., в доме № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московская области.
Ответчик представитель Администрации сельского поселения Новинское в судебное заседание не явился, но письменно сообщил суду, что иск признает.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц. Поскольку квартира находится на территории сельского поселения Новинское, надлежащим ответчиком по делу является Администрация сельского поселения Новинское, несмотря на то, что адрес квартиры до настоящего времени в г..... Администрация городского поселения ... также возражений по существу заявленных требований не представила.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Баулиной Натальи Евгеньевны удовлетворить.
Признать за Баулиной Натальей Евгеньевной право собственности в порядке приватизации на квартиру № ... в доме № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области общей площадью ... кв.м., из нее жилой ... кв.м., согласно технического паспорта от ... года, инвентарный номер: ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: