№2-2812/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Сургай С.А.,
при секретаре Комаровой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Бокановой Вере Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о расторжении кредитного договора от ... года №..., заключенного между ними и взыскании задолженности по данному кредитному договору в общей сумме ... руб.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ВТБ 24» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором поддерживает заявленные исковые требования и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Боканова В.А. не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением.
Ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.
В приложенном к исковому заявлению кредитном договоре №... от ... года в п.5.5 указано, что споры разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка в соответствии с законодательством РФ, а в приложенных к исковому заявлению документах указано, что местонахождением ЗАО «ВТБ 24» является г. Москва, ул. Мясницкая, дом 35.
Представителем истца, в нарушении условий договорной подсудности, иск подан в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, исходя из вышеуказанного договора, следует, что сторонами достигнуто соглашение о подсудности их спора Мещанскому районному суду г.Москвы по месту нахождения банка. Соглашение о договорной подсудности обязательно не только для избранного ими суда, но и для самих сторон.
По правилам ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ЗАО «ВТБ 24» к Бокановой Вере Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности Мещанскому районному суду города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сургай С.А.