Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бухаренкова Сергея Юрьевича на бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель просит признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Орехово-Зуевского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области по исполнению решения Орехово-Зуевского городского суда от ... года, которым установлен порядок его общения с сыном Бухаренковым Е.С., ... года рождения. В судебном заседании Бухаренков С.Ю. требования поддержал и пояснил, что добровольно мать ребёнка решение суда не исполняет, видеться с ребёнком не разрешает. Судебными приставами возбуждено исполнительное производство. С ... года сменилось несколько судебных приставов: Поддувалкин А.Н., Трифонова А.Г., Вишняков Е.Ю., Шумкина С.П., но до настоящего времени в день общения с сыном ни один пристав не вышел по месту жительства матери ребёнка с тем, чтобы реально исполнить решение суда. Он требовал от старшего судебного пристава принять меры к исполнению судебного решения. ... года получен ответ от старшего судебного пристава Деготь Б.Е. от ... года, которым его жалоба признана обоснованной, но решение суда так и не исполнено.
Судебный пристав-исполнитель Курбатова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. При проведении досудебной подготовки Курбатова Е.А. пояснила, что исполнительное производство от судебного пристава Файковой, находящейся в отпуске, передано ей только в день досудебного заседания ... года. Суд обязал судебного пристава предоставить материалы исполнительного производства и отзыв по жалобе. Отзыв и материалы исполнительного производства суду не предоставлены.
Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица должника по исполнительному производству. Бухаренкова О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления, действия (бездействия) старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действием (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подаётся в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действия, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьёй.
В ... года судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области Поддувалкиным А.Н. было возбуждено исполнительное производство ... на основании исполнительного листа ... от ... года, выданного Орехово-Зуевским городским судом на основании решения от ... года, которым установлен порядок общения Бухаренкова Сергея Юрьевича с сыном Бухаренковым Егором Сергеевичем, ... года рождения, проживающего с мамой Бухаренковой Оксаной Михайловной, следующим образом: еженедельно во вторник отец забирает ребёнка в ... часов и возвращает матери ... часов, в субботу в ... часов отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери в ... час. Один месяц летних каникул, половину осенних, зимних и весенних каникул отец проводит с сыном. Такой график общения установлен до достижения ребёнком возраста ... лет.
Из постановления старшего судебного пристава Деготь Б.Е. от ... года, направленного по месту жительства Бухаренкова С.Ю. спустя два месяца - ... года, следует, что в материалах исполнительного производства отсутствует отметка о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам. Имеется объяснение Бухаренковой О.М. от ... года, где она подтверждает, что решение суда не исполняется. Документы, подтверждающие совершение исполнительных действий, отсутствуют. Бездействия судебного пристава Поддувалкина А.Н. были признаны неправомерными и незаконными, исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Шумкиной С.П..
Судом установлено, что после передачи исполнительного производства Шумкиной С.П. никаких фактических действий по реальному исполнению решения суда не было предпринято. Решение не исполнено до настоящего времени. При таких обстоятельствах суд находит жалобу Бухаренкова С.Ю. обоснованной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Бухаренкова Сергея Юрьевича удовлетворить.
Признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Орехово-Зуевского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области по исполнительному производству .... Обязать судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского отдела Управления федеральной службы судебных приставов по Московской области произвести исполнительные действия по исполнению судебного решения и соблюдению установленного судом порядка общения Бухаренкова Сергея Юрьевича с несовершеннолетним сыном Бухаренковым Егором Сергеевичем.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: