о признани права собственности



№2-1808/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилас Елены Анатольевны к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умерла его мать - Синькова Зоя Трофимовна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д..... Жилой дом принадлежал матери истца на основании решения Куровского поссовета от ... года. Земельный участок принадлежал умершей на праве личной собственности, на основании Постановления Мэра города Куровское № ... от ... года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года. После смерти матери Синьковой Зои Трофимовны истцом были построены жилая пристройка (Лит. ...), жилая пристройка (Лит. ...), холодная пристройка лит (...).В настоящее время возникла необходимость оформления наследства после смерти матери. К имуществу умершей единственным наследницей является ее дочь Пилас Елена Анатольевна. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что право собственности на указанные строения не было оформлено, ей было отказано, и нотариус объяснила, что необходимо обратиться в суд. В настоящее время получены заключения компетентных государственных организаций по факту данного возведения, в которых они не возражают против узаконения в судебном порядке. Спорные строения не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Указанное наследство после смерти матери истица фактически приняла, оплатила похороны матери, оплачивает все налоги на домовладение с хозяйственными постройками земельный участок после ее смерти, зарегистрирована и проживает в домовладении, пользуется постройками, обрабатывает земельный участок, посадила плодовые деревья и кустарники. Поэтому истец просит суд признать за ней, Пилас Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования на жилой дом (Лит. ...,...,..., ..., ...) согласно технического паспорта по состоянию на ... года, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ..., признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв. м. относящийся к категории земель населенных пунктов с предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ..., признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности на жилые пристройки (Лит...., ...,...) согласно технического паспорта по состоянию на ..., расположенными на земельном участке по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. .... В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.

Представитель Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.

Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ... года умерла мать истца - Синькова Зоя Трофимовна, после смерти которой открылось наследство состоящее из домовладения и земельного участка, предоставленного для индивидуального жилищного строительства, общей площадью ... кв. м., расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д..... Жилой дом принадлежал матери на основании решения Куровского поссовета от ... года. Земельный участок принадлежал умершей на праве личной собственности, на основании Постановления Мэра города Куровское № ... от ... года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № ... от ... года.

После смерти матери Синьковой Зои Трофимовны истцом были построены жилая пристройка (Лит. ...), жилая пристройка (Лит. ...), холодная пристройка лит (...).В настоящее время возникла необходимость оформления наследства после смерти матери. К имуществу умершей единственным наследницей является ее дочь Пилас Елена Анатольевна. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в связи с тем, что право собственности на указанные строения не было оформлено, ей было отказано, и нотариус объяснила, что необходимо обратиться в суд.

В настоящее время получены заключения компетентных государственных организаций по факту данного возведения, в которых они не возражают против узаконения в судебном порядке. Спорные строения не нарушают прав и интересов других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Указанное наследство после смерти матери истица фактически приняла, оплатила похороны матери, оплачивает все налоги на домовладение с хозяйственными постройками земельный участок после ее смерти, зарегистрирована и проживает в домовладении, пользуется постройками, обрабатывает земельный участок, посадила плодовые деревья и кустарники. Поэтому истец просит суд признать за ней, Пилас Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования на жилой дом (Лит. ...,...,..., ..., ...) согласно технического паспорта по состоянию на ... года, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ..., признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв. м. относящийся к категории земель населенных пунктов с предоставленный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ..., признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности на жилые пристройки (Лит...., ...,...) согласно технического паспорта по состоянию на ..........., расположенными на земельном участке по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, г. ..., ул. ..., д. ....

Представитель Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, но письменно иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пилас Елены Анатольевны удовлетворить.

Признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования на жилой дом № .... (Лит. ...,...,..., ..., ...) по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв. м. относящийся к категории земель населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, при доме № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Признать за Пилас Еленой Анатольевной право собственности на жилые пристройки (Лит...., ...,...), расположенные на земельном участке № ... по ул. ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200