№2-2067/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Минаевой Клавдии Петровны к Климовой Татьяне Петровне о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер её отец Шурупов Петр Фролович. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № ... с хозяйственными постройками и земельного участка, находящегося в деревне ..., Орехово-Зуевского района Дороховского сельского поселения. Домовладение принадлежало умершему на праве личной собственности, согласно записи похозяйственной книги по Мальковскому сельскому Совету за ... годы, лицевой счет № .... Домовладение со служебными постройками и сооружениями расположено на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., принадлежащем на праве личной собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю № ..., выданного Мальковским сельским Советом на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета № ... от ... года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю». В установленный законом срок после смерти отца истец и ее сестра Климова Татьяна Петровна не обращались с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. ..., так как считали, что фактически приняли наследство, похоронив отца за счет собственных средств. Сестра истца - Климова Татьяна Петровна не желает оформлять наследство после смерти отца, то есть отказывается в пользу истца. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Истец обратилась к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в устной форме и предложено обратиться в суд, так, как с момента смерти отца был пропущен шестимесячный срок. После смерти отца Шурупова П.Ф. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так, как похоронила отца за счет собственных средств, пользовалась и пользуется в настоящее время всем домовладением и земельным участком, осуществляет за ним уход. Поэтому истец просит суд признать за ней, Минаевой Клавдией Петровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... и домовладения № ... в деревне ... сельского поселения ... Орехово-Зуевского района Московской области, а именно жилой дом ( лит....), холодная пристройка ( лит....), холодная пристройка (лит....), а также на возведенные при домовладении следующие постройки: гараж (лит. ...), сарай ( лит....), баня (лит. ...), уборная (лит....) В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержала заявленные требования.
Ответчик Климова Т.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Третье лицо без самостоятельных требований представитель Администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражает, о чем в деле имеется заявление.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что ... года умер отец истца Шурупов Петр Фролович. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома № ... с хозяйственными постройками и земельного участка, находящегося в деревне ..., Орехово-Зуевского района Дороховского сельского поселения.
Домовладение принадлежало умершему на праве личной собственности, согласно записи похозяйственной книги по Мальковскому сельскому Совету за ... годы, лицевой счет № .... Домовладение со служебными постройками и сооружениями расположено на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., принадлежащем на праве личной собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю № ..., выданного Мальковским сельским Советом на основании Постановления Главы администрации Мальковского сельского Совета № ... от ... года « О выдаче свидетельств на право собственности на землю».
В установленный законом срок после смерти отца истец и ее сестра Климова Татьяна Петровна не обращались с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Куровское, так как считали, что фактически приняли наследство, похоронив отца за счет собственных средств. Сестра истца - Климова Татьяна Петровна не желает оформлять наследство после смерти отца, то есть отказывается в пользу истца. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Истец обратилась к нотариусу г. ... с заявлением о принятии наследства, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в устной форме и предложено обратиться в суд, так, как с момента смерти отца был пропущен шестимесячный срок.
После смерти отца Шурупова П.Ф. истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, так, как похоронила отца за счет собственных средств, пользовалась и пользуется в настоящее время всем домовладением и земельным участком, осуществляет за ним уход. Поэтому истец просит суд признать за ней, Минаевой Клавдией Петровной, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... и домовладения № ... в деревне ... сельского поселения ... Орехово-Зуевского района Московской области, а именно жилой дом ( лит....), холодная пристройка ( лит....), холодная пристройка (лит....), а также на возведенные при домовладении следующие постройки: гараж (лит. ...), сарай ( лит....), баня (лит. ...), уборная (лит....)
Ответчик Климова Т.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Минаевой Клавдии Петровны удовлетворить.
Признать за Минаевой Клавдией Петровной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м., кадастровый номер ... при доме № ... в деревне ... сельского поселения ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Признать за Минаевой Клавдией Петровной право собственности в порядке наследования по закону на домовладение № ... в деревне ... сельского поселения ... Орехово-Зуевского района Московской области, а именно жилой дом ( лит....), холодная пристройка ( лит...), холодная пристройка (лит....), а также на возведенные при домовладении следующие постройки: гараж (лит. ...), сарай ( лит....), баня (лит. ...), уборная (лит....).
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: