о признании права собственности



Дело № 2-1692/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтоногова Николая Викторовича, Желтоноговой Людмилы Николаевны, Желтоноговой Ольги Николаевны, Желтоногова Андрея Николаевича к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о признании права долевой собственности, по ? доли за каждым, на квартиру общей площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: ...

В судебном заседании представитель истцов, Мосалова Н.В., исковые требования поддержала и пояснила, что в соответствии с договором социального найма Номер обезличен от Дата обезличена года, истцы являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 52,5 кв.м, расположенного по адресу: .... Данная квартира расположена в здании общежития, использовавшегося ранее для временного проживания граждан, в настоящее время дом передан в муниципальную собственность.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде предоставленные на условиях социального найма подлежат приватизации.

Для реализации своего права на приватизацию жилого помещения, нанимателями которого истцы являются, они обратились в МУП «Агентство по приватизации». В ответ на заявление последовал отказ, мотивированный тем, что дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., числится в реестре муниципальной собственности как общежитие соответственно приватизации не подлежит.

Истцы полагают, что отказ в приватизации не обоснован и вопрос о правомерности распространения на то или иное жилое помещение особого правового режима, не должно ограничиваться лишь формальным подтверждением целевого назначения данного помещения.

Дом не отвечает назначению жилых помещений в общежитиях, указанных в Жилищном Кодексе (ст.94 ЖК) и в постановлении Правительства РФ №42 от 26.01.06 года, «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду».

В соответствии со ст.7 ФЗ №189 от 24.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, принадлежавшими государственным или муниципальным учреждениям и использовавшимся в качестве общежитий, переданным в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Представитель ответчика, Администрации городского поселения Куровское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.94 ЖК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Желтоногова Николая Викторовича, Желтоноговой Людмилы Николаевны, Желтоноговой Ольги Николаевны, Желтоногова Андрея Николаевича удовлетворить.

Прекратить право муниципальной собственности муниципального образования «городского поселения Куровское» Московской области на квартиру общей площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: ...

Признать за Желтоноговым Николаем Викторовичем, Желтоноговой Людмилой Николаевной, Желтоноговой Ольгой Николаевной и Желтоноговым Андреем Николаевичем право долевой собственности, по ? доли за каждым, на квартиру общей площадью 52,5 кв.м, расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200