№ 2-312/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Андреевой М.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунина Сергея Юрьевича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок и самовольно возведенные строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умер его отец Лунин Юрий Константинович, которому на праве собственности принадлежало домовладение № .... Данное домовладение расположено на земельном участке, площадью ... кв.м, который по договору о праве застройки от ... года был предоставлен его делу (отцу Лунина Ю.К.) – Лунину Константину Николаевичу. После смерти отца Лунина Ю.К. он принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение по вышеуказанному адресу. Кроме того, он стал пользоваться земельным участком, площадью ... кв.м, при данном домовладении. На указанном земельном участке им были самовольно возведены: жилая пристройка – лит.... и холодная пристройка – лит..... На указанные самовольно возведённые строения получены согласования с Управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа Орехово-Зуево и территориальным отделом управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области в г.Орехово-Зуево, Электрогорск, Орехово-Зуевском, Павлово-Посадском районах, которыми даны заключения о том, что строения не нарушают градостроительных норм, соответствуют пожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам. В соответствии с Федеральным законом «О ведении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Таким образом, его отец имел право на приобретение данного земельного участка в собственность, но воспользоваться им не успел, так как ... года умер. Однако, таким правом наделен он, как наследник отца, принявший в установленном законом порядке наследство на домовладение, расположенное на данном земельном участке. Ссылаясь на эти обстоятельства и ст.ст.218, 222, 1142, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, а также на жилую пристройку – лит... и холодную пристройку – лит..., расположенные на данном земельном участке по адресу: ... В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Мелешина Е.Н.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердила своё заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лунина Сергея Юрьевича удовлетворить.
Признать за Луниным Сергеем Юрьевичем право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м, а также на расположенные на данном земельном участке жилую пристройку – лит.... и холодную пристройку – лит.... по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Сургай С.А.