Дело № 2-2657/10 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена г.
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Тараненко А.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Валентины Александровны к Администрации муниципального образования городское поселение Куровское о сохранения нежилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику о сохранения нежилого помещения в перепланированном состоянии,
В судебном заседании представитель истца Сапронов П.Ю. пояснил, что Новиковой В.А. на праве собственности принадлежит нежилое здание – мастерская расположенная по адресу: ....
Указанное здание принадлежит истцу на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года Бланк Серии Номер обезличен.
Истцом была произведена реконструкция нежилого здания а именно: помещений литер «А» – мастерская и литера «а» – веранда.
Разрешения соответствующих органов на перепланировку мастерской своевременно получено не было.
Истец считает, что сохранение нежилого здания в перепланированном состоянии не нарушают прав и законных интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Представитель истца просит сохранить нежилое здание расположенное по адресу: ... в составе: мастерская – литера «А», веранда – литера «а» в реконструированном (перепланированном) состоянии.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования городское поселение Куровское Кожухов К.В. иск в суде признал.
Суд, изучив объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, 195, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Новиковой Валентины Александровны удовлетворить.
Сохранить нежилое здание расположенное по адресу: ... в составе: мастерская – литера «А», веранда – литера «а» общей площадью 60.4 кв.м., основной площадью 60.4 кв.м. в реконструированном (перепланированном) состоянии.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.
Председательствующий судья Добров Г.Г.