№2-2249/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяновой Людмилы Владимировны к Куприянову Андрею Ивановичу и Куприянову Сергею Ивановичу о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что ее мужу, Куприянову Ивану Гавриловичу, на праве личной собственности принадлежал земельный участок № ... общей площадью ... га в СНТ «...», севернее д.... Орехово-Зуевского района Московской области. ... года муж Куприяновой Л.В.умер. В нотариальные органы по незнанию закона в установленные сроки истец не обратилась. Однако она фактически вступила во владение наследственном имуществом после смерти мужа, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Наследниками после смерти мужа являются также сыновья - Куприянов А.И. и Куприянов С.И. Однако они, в свою очередь, на наследство не претендуют и отказываются от своей доли в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней, Куприяновой Л.В., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № ... общей площадью ... га в СНТ «...», севернее д.... Орехово-Зуевского района Московской области. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Ответчики Куприянов А.И. и Куприянов С.И. в судебном заседании иск признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании установлено, что мужу истца, Куприянову Ивану Гавриловичу, на праве личной собственности принадлежал земельный участок № ... общей площадью ... га в СНТ «...», севернее д.... Орехово-Зуевского района Московской области. ... года муж Куприяновой Л.В.умер. В нотариальные органы по незнанию закона в установленные сроки истец не обратилась. Однако она фактически вступила во владение наследственном имуществом после смерти мужа, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги.
Наследниками после смерти мужа являются также сыновья - Куприянов А.И. и Куприянов С.И. Однако они, в свою очередь, на наследство не претендуют и отказываются от своей доли в пользу истца. Поэтому истец просит суд признать за ней, Куприяновой Л.В., право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № ... общей площадью ... га в СНТ «...», севернее д.... Орехово-Зуевского района Московской области.
Ответчики Куприянов А.И. и Куприянов С.И. в судебном заседании иск признали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердили, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и иных лиц.
Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Куприяновой Людмилы Владимировны удовлетворить.
Признать за Куприяновой Людмилой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок № ... общей площадью ... кв. м. в СНТ «...», севернее д... Орехово-Зуевского района Московской области, предоставленный для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: