Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре Руновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Валентины Сергеевны к Рощину Сергею Афанасьевичу о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчику с иском о признании права собственности.
В судебном заседании представитель истицы, Климкова В.Е., поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что Дата обезличена года умерла мама истицы, Рощина Н.И. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: ...
Земельный участок принадлежал Рощиной Н.И. на основании Свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен выданного Дата обезличена года Администрацией Орехово-Зуевского муниципального района.
Истица и её отец Рощин С.А. являются наследниками первой очереди по закону, после смерти Рощиной Н.И. Отец истицы от принятия наследственного имущества в виде земельного участка отказывается в её пользу.
После смерти матери истица приняла наследство в виде земельного участка. Она пользуется земельным участком, обрабатывает его, каждой весной высаживает разные плодово-овощные культуры, осенью собирает урожай, т.е. пользуется земельным участком постоянно.
На основании п.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Для оформления права на наследственное имущество истица обратилась в нотариальную контору, но ей в устном порядке было отказано, в связи с тем, что ею был пропущен срок принятия наследства. Истица не знала, что к нотариусу нужно обращаться в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.
При обмере земельного участка, расположенного по адресу: ..., было установлено, что фактически его площадь составляет 521 кв.м.
Истица просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 521 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ....
Представитель ответчика, Варина М.В., в судебном заседании иск признала полностью.
Представитель третьего лица, Председатель СНТ «Меланжист», в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1110, 1111, 1112, 1141, 1152, 1153, 1154 ГКРФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сорокиной Валентины Сергеевны удовлетворить.
Признать за Сорокиной Валентиной Сергеевной право собственности на земельный участок площадью 521 кв.м, с кадастровым Номер обезличен, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.