РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж..В.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобкова Владимира Андреевича к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности на самовольно возведённые строения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на самовольно возведённый жилой ... в деревне ... ... ..., мотивируя свои требования тем, что ... сельского округа ... от ... года ему был выделен земельный участок, площадью ... кв. м, для индивидуального жилищного строительства. ... от ... года ему было разрешено строительство индивидуального жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями. Своими силами и средствами он возвёл жилой дом (лит.А) с мансардой (лит.А1) и подвалом (лит.А2), навес (лит.Г), баню (лит.П), септики (лит.ГЗ,Г4,Г5), колодец (лит.Г2), душ (лит.Гб), уборную (лит.Г7). Согласования в соответствующих государственньгх и муниципальных службах района получены. Возведённые постройки не нарушают прав и законных интересов других лиц. ... года истец заключил договоры аренды земельных участков с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, и с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м, с Комитетом по управлению имуществом Администрации .... Договоры зарегистрированы ... года Орехово-Зуевским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области. В судебном заседании истец свои требования поддержал.
Полномочный представитель ответчика (по доверенности Борсук И.Н.) иск признал.
Администрация сельского поселения Новинское исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобкова Владимира Андреевича удовлетворить. Признать за Лобковым Владимиром Андреевичем право собственности на жилой дом (лит.А) с мансардой (лит.А1) и подвалом (лит.А2), навес (лит.Г), баню (лит.П), септики (лит.ГЗ,Г4,Г5), колодец (лит.Г2), душ (лит.Гб), уборную (лит.Г7), расположенные в деревне ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: