о сохранении жилого помещения в перепланированном виде



№ 2-377/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Александры Николаевны, Фроловой Виктории Викторовны, Фролова Алексея Федоровича к Администрации городского поселения Ликино-Дулево о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с иском о сохранении в перепланированном состоянии квартиры № ..., общей площадью ... кв.м, общей площадью жилого помещения ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, подсобной ... кв.м. В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и пояснили, что спорное жилое помещение представляло собой трёхкомнатную квартиру общей площадью жилого помещения ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, подсобной ... кв.м. Ими была самовольно произведена перепланировка квартиры, а именно: в комнате № ... демонтирован встроенный шкаф № ..., а также демонтирован встроенный шкаф в прихожей. В результате перепланировки общая площадь жилого помещения квартиры стала составлять ... кв.м, а жилая и подсобная, соответственно, ... кв.м и ... кв.м, что создало возможность более удобного пользования квартирой. Данная перепланировка квартиры не нарушает эксплуатационную надежность конструкции квартиры и жилого дома в целом. В настоящее время проведены все необходимые согласования произведенной перепланировки квартиры.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против сохранения квартиры истицы в перепланированном состоянии. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, представленные суду доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.1 п.п.7 ст.14 ЖК РФ органы местного самоуправления согласовывают переустройство или перепланировку жилых помещений.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство или перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства или перепланировки, предоставлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 ЖК РФ.

В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что собственником трёхкомнатной квартиры № ... является муниципальное образование «Городское поселение Ликино-Дулёво». В ходе эксплуатации квартиры истицей Комаровой А.Н., являющейся нанимателем квартиры, а также членами её семьи – истцами Фроловой В.В. и Фроловым А.Ф., была произведена перепланировка квартиры, а именно: в комнате № ... демонтирован встроенный шкаф № ..., а также демонтирован встроенный шкаф в прихожей. В результате перепланировки общая площадь жилого помещения квартиры стала составлять ... кв.м, а жилая и подсобная, соответственно, ... кв.м и ... кв.м, что создало возможность более удобного пользования квартирой. Данная перепланировка квартиры не нарушает эксплуатационную надежность конструкции квартиры и жилого дома в целом.

В настоящее время перепланировка квартиры истцами согласована с отделом архитектуры Администрацией городского поселения Ликино-Дулево, специалисты которого, пришли к выводу, что произведенная перепланировка квартиры произведена без нарушения архитектурных норм.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комаровой Александры Николаевны, Фроловой Виктории Викторовны, Фролова Алексея Федоровича удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии общей площадью ... кв.м, общей площадью жилого помещения ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, подсобной ... кв.м, квартиру № ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200