о признании права собственности на земельный участок



...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Администрации ... и ... о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок номер 56 площадью 1238 кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: Московская область, город Орехово-Зуево, ... в порядке наследования после смерти .... Мотивирует свои требования тем, что является собственником 11/30 долей домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ... года и 4/30 долей – на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ... года. Земельный участок площадью ... кв.м. при вышеуказанном домовладении оформлен предыдущими собственниками не был, что препятствует реализации наследственных прав. Данный земельный участок находится в моем пользовании, в том числе и участок площадью ... кв.м., выделенный в собственность на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ... года. В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности ... ....) уточнила исковые требования, а именно просила прекратить право общей долевой собственности ... и ... на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 610 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... и признать за ... право собственности на вышеуказанный земельный участок. В судебном заседании представитель истицы (по надлежащей доверенности ...) поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации ... (по надлежащей доверенности .....) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.

Представитель ответчика – .... (по надлежащей доверенности ...) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.

Ответчик ... в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ... удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ... и ... на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Признать за ... право собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200