Дело № ......
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.
при секретаре Евтеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Администрации ... и ... о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчикам Администрации ... и ... о признании права собственности на принадлежащий ранее его матери ... земельный участок площадью 0,112 га с кадастровым номером ..., расположенный в Московской области, Орехово-Зуевском районе, Садовое товарищество ... южнее поселка ..., участок № ... и находящееся на данном участке строение.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования в части признания права собственности только на земельный участок без строения.
Истец ... пояснил, что ... г. умерла его мать ..., которая при жизни была членом Садоводческого товарищества ... расположенного южнее поселка ... участка (пос. ...) Орехово-Зуевского района, и ей принадлежал на праве собственности земельный участок № ... площадью 0,112 га на основании Свидетельства № ... от ... г. о праве собственности на землю, Решение Администрации ... от ... г. № ....
Истец, являясь единственным наследником имущества, принадлежавшего его матери, обратился в нотариальную контору ... и ... .... получил Свидетельство о праве наследства по завещанию на указанный выше земельный участок.
Этим земельным участком и находящимся на нем строении он постоянно пользуется и владеет.
В связи с проведением мероприятий по регистрации объектов недвижимости и проведением дачной амнистии он обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по ... с тем, чтобы зарегистрировать свое право на земельный участок и находящееся на этом участке строение.
Решением от .... № ... и ... ему было отказано в регистрации, поскольку в Свидетельстве о праве на наследство, выданного на его имя ... нотариальной конторой указан кадастровый номер земельного участка № ... в с/т ... .... Данный номер был внесен в Свидетельство на основании справки, выданной ... комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. А на выданном истцу кадастровом паспорте земельного участка, принадлежащего ..., указан номер земельного участка ... и дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ....
Таким образом, имела место ошибка работников Комитета по земельным ресурсам и землеустройству.
Просил признать за ним право собственности на принадлежащий ранее его матери ... земельный участок площадью 0,112 га с кадастровым номером ..., расположенный в Московской области, Орехово-Зуевском районе, Садовое товарищество ... южнее поселка ..., участок № ....
Полномочный представитель ответчика Администрации ... исковые требования признал полностью.
Полномочный представитель ответчика ... исковые требования признал полностью.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... удовлетворить.
Признать за ... право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ..., умершей ... г., на земельный участок площадью 0,112 га с кадастровым номером ... расположенный в Московской области, Орехово-Зуевском районе, Садовое товарищество ... южнее поселка ..., участок № ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: