Дело № ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
Председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е.
при секретаре Воронковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Нины Абрамовны к Некрасовой Галине Витальевне и Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась к ответчикам с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону и признании права собственности на самовольно возведенное строение.
Свои исковые требования мотивировала тем, что ... года умерла ее мать - Шишкина Валентина Михайловна. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1\4 доли жилого дома №... по ул. ... г. Орехово-Зуево Московской области, принадлежавшей ее матери на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ... года.
Козловой Н.А. принадлежит 1\4 доля указанного жилого дома на основании того же свидетельства о праве на наследство.
Истица проживала и проживает в доме, оплачивает все необходимые платежи и налоги, пользуется земельным участком при доме, но в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери, так как юридически неграмотна. Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
Истица приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, из своих средств платила налоги на наследуемое имущество, иные необходимые платежи и сборы. Действия по фактическому принятию наследства она совершила в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.
Ответчица возвела на участке сарай, обозначенный лит. Г4, строительство которого не согласовано в архитектуре, в связи с чем он является самовольной постройкой.
Данное обстоятельство препятствует истице в оформлении ее прав на недвижимое имущество в установленном законом порядке, так как жилой дом не разделен между собственниками.
Просила признать за Козловой Ниной Абрамовной право собственности на 1\4 долю жилого дома №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области, в порядке наследования по закону после умершей ... года Шишкиной Валентины Михайловны, а также признать за ответчицей Некрасовой Галиной Витальевной право собственности на самовольно возведенное строение сарай Лит. Г4 по адресу дом №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области.
В судебном заседании Козлова Н.А. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1\4 долю жилого дома №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области, в порядке наследования по закону после умершей ... года Шишкиной Валентины Михайловны.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево исковые требования Козловой Н.А. признал полностью.
В судебном заседании ответчица Некрасова Г.В. исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Козловой Н.А. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и т.д.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Козловой Нины Абрамовны удовлетворить.
Признать за Козловой Ниной Абрамовной право собственности на 1\4 долю жилого дома №... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области, в порядке наследования по закону после умершей ... года матери Шишкиной Валентины Михайловны.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: