№...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благушина Валерия Алексеевича, Благушиной Галины Викторовны, Благушиной Татьяны Валерьевны к Администрации городского поселения Куровское о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства.
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что фактически проживают в жилом помещении квартиры №..., в доме №..., по ул...., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области. Ранее данное жилое помещение принадлежало ОАО «Куровской текстиль», затем было передано в муниципальную собственность Орехово-Зуевского района, а в настоящее время жилой дом внесен в реестр муниципальной собственности городского поселения Куровское, Орехово-Зуевского района. В вышеуказанную квартиру истцы заселились в июне ... года с согласия Администрации Очистных сооружений ОАО «Куровской текстиль», являвшегося на тот момент владельцем данного жилого помещения. Но официально по месту жительства истцы зарегистрированы по другим адресам у родственников: истец Благушин В.А. - г.... ул.... д...., истцы Благушина Г.В. и Благушина Т.В. - г...., ул.... д..... С июня ... года, то есть с момента заселения в квартиру №..., которую истцы отремонтировали за свой счет, и по настоящее время, истцы своевременно оплачивают коммунальные платежи по оплате электроэнергии и газа, производят за свой счет текущий ремонт и несут бремя содержания квартиры. В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В январе ... года истцы обратились в Администрацию городского поселения Куровское с заявлением о заключении с ними договора социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства в спорной квартире, но в устном порядке им в этом было отказано и предложено обратиться в суд. Поэтому истцы просят суд признать за ними, Благушиным Валерием Александровичем, Благушиной Галиной Викторовной и Благушиной Татьяной Валерьевной, право пользования жилым помещением в квартире №..., дома №..., по ул...., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области и обязать Администрацию городского поселения ..., Орехово-Зуевского района Московской области заключить с ними договор социального найма жилого помещения квартиры №..., дома №..., по ул...., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области и зарегистрировать их по месту жительства в данном жилом помещении. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, просил суд принять признание иска.
Представитель 3-его лица МУП ЕРКЦ Орехово-зуевского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, в принятии решения полагается на усмотрение суда, о чем в деле имеется заявление.
Представитель 3-его лица ТП в г. Куровское ОУФМС РФ по МО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений не представил.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по делу.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истцы фактически проживают в жилом помещении квартиры №..., в доме №..., по ул...., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области. Ранее данное жилое помещение принадлежало ОАО «Куровской текстиль», затем было передано в муниципальную собственность Орехово-Зуевского района, а в настоящее время жилой дом внесен в реестр муниципальной собственности городского поселения ..., Орехово-Зуевского района.
В вышеуказанную квартиру истцы заселились в июне ... года с согласия Администрации Очистных сооружений ОАО «Куровской текстиль», являвшегося на тот момент владельцем данного жилого помещения. Но официально по месту жительства истцы зарегистрированы другим адресам у родственников: истец Благушин В.А. - г.... ул.... д...., истцы Благушина Г.В. и Благушина Т.В. - г...., ул.... д..... С июня ... года, то есть с момента заселения в квартиру №..., которую истцы отремонтировали за свой счет, и по настоящее время, истцы своевременно оплачивают коммунальные платежи по оплате электроэнергии и газа, производят за свой счет текущий ремонт и несут бремя содержания квартиры.
В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. В январе 2010 года истцы обратились в Администрацию городского поселения Куровское с заявлением о заключении с ними договора социального найма жилого помещения и регистрации по месту жительства в спорной квартире, но в устном порядке им в этом было отказано и предложено обратиться в суд. Поэтому истцы просят суд признать за ними, Благушиным Валерием Александровичем, Благушиной Галиной Викторовной и Благушиной Татьяной Валерьевной, право пользования жилым помещением в квартире №..., дома №..., по ..., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области и обязать Администрацию городского поселения Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области заключить с ними договор социального найма жилого помещения квартиры №..., дома №..., по ул...., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области и зарегистрировать их по месту жительства в данном жилом помещении.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Благушина Валерия Алексеевича, Благушиной Галины Викторовны и Благушиной Татьяны Валерьевны удовлетворить.
Признать за Благушиным Валерием Александровичем, Благушиной Галиной Викторовной и Благушиной Татьяной Валерьевной право пользования жилым помещением в квартире №..., дома №..., по ул. ..., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области.
Данное решение является основанием для Администрации городского поселения Куровское, Орехово-Зуевского района Московской области заключить с Благушиным Валерием Александровичем, Благушиной Галиной Викторовной и Благушиной Татьяной Валерьевной договор социального найма жилого помещения квартиры №... дома №..., по ул...., г...., Орехово-Зуевского района, Московской области, а также для регистрации их по месту жительства в данном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: