...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССКИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Поморцеве Н.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меренкова Владимира Ивановича к Мокиеву Дмитрию Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что .... в 07 час. 40 мин. на ... ... ... ответчик, управляя, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ-2107 гос.знак ..., нарушил Правила дорожного движения и совершил наезд на пешеходов Пояркова В.В. и Клеткину Л.Г. В результате ДТП Поярков В.В. от полученных телесных повреждений скончался. Вступившим в законную силу приговором Орехово-Зуевского городского суда от .... Мокиев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ и осужден к лишению свободы на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вступившим в законную силу решением Орехово-Зуевского городского суда от .... по иску Поярковой Т.И. (вдовы Пояркова В.В.) к нему, как собственнику автомобиля и в связи с тем, что он находился с Мокиевым В.В. в договорных отношениях (договор подряда), с него было взыскана разовая денежная сумма в размере ... руб., а также взысканы ежемесячные платежи в размере .... начиная с .... в счет возмещения вреда, вызванного смертью Порякова В.И. В течение 2008 года им было выплачено Поярковой Т.И. сумма разовых выплат ... руб., а в счет пожизненного содержания в 2008 году выплачено Поярковой Т.И. - ... руб., а в 2009 году ... руб. Всего им выплачено Поярковой Т.И. ... руб. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика произведённые в порядке регресса выплаты в сумме ... руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 6 ... руб. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Марченко И.В.) исковые требования поддержал.
Ответчик Мокиев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, ответчик подтвердил своё заявление о признании иска.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по настоящему делу состояли в оплаченной государственной пошлине в сумме 6 769,10 руб., которая подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Меренкова Владимира Ивановича удовлетворить.
Взыскать с Мокиева Дмитрия Анатольевича, ... года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по месту жительства в квартире ..., в пользу Меренкова Владимира Ивановича в возмещение ущерба в порядке регресса ... руб., государственную пошлину в сумме ... руб., а всего взыскать ... руб. (...).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: Сургай С.А.