Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровых Леонида Анатольевича и Ольги Олеговны к администрации сельского поселения Горское о признании права собственности на самовольно возведенное строение,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском о признании за ними права равнодолевой собственности на жилой дом № ... (Лит... самовольно возведенный в д. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области на принадлежащем им по праву собственности земельном участке площадью ... кв.м. Суду пояснили, что по договору купли-продажи от ... г. приобрели в общую долевую собственность (доля в праве ? у каждого) земельный участок площадью ... кв.м. и жилой дом № ... ( Лит.- ...) в д. ..., Орехово-Зуевского района, Московской области и зарегистрировали свое право собственности в Управлении ФРС по Московской области. В ... г. они сломали старый дом и часть хозяйственных построек (Лит.-...), что подтверждается актом технического обследования от ... г., составленным ГУП МО МОБТИ. На собственные средства и своими силами на месте старого снесенного дома они возвели новый жилой дом (Лит.-... Техническое заключение № ... выполненное ООО «Многопрофильный экспертно-оценочный центр», имеющее лицензию на проведение такого вида работ, подтвердило конструктивную надежность самовольно возведенного жилого дома. В настоящее время указанное строение согласовано со всеми заинтересованными службами района, получено согласие территориального отдела Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, которые не возражают в узаконении самовольно возведенного строения, однако право собственности должно быть установлено в судебном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, прислал отзыв, в котором просит провести судебное заседание без участия представителя администрации сельского поселения Горское, строительство жилого дома Лит.-... проведено без нарушений архитектурных норм, исковые требования поддерживает.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку на возведенное строение имеется техническое заключение лицензированной организации о его конструктивной надежности, получено согласие заинтересованных служб района, строение не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, не создает угрозу жизни и здоровью для граждан.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Прекратить право равнодолевой собственности Захаровых Леонида Анатольевича и Ольги Олеговны на жилой дом ... ( Лит.- ..., ...) в д. ... Орехово-Зуевского района, Московской области
Признать за Захаровым Леонидом Анатольевичем и Захаровой Ольгой Олеговной право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на жилой дом № ... (Лит-...) в д. Новая, Орехово-Зуевского района, Московской области
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.