2-2343/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Евтеевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Администрации ... о признании права собственности,
Установил:
Истец (по доверенности ...) обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м. ... ... по ... г. Орехово-Зуево Московской области, ссылаясь на то обстоятельство, что указанная квартира принадлежала его родителям – ... и ... на праве собственности. Как в обоснование заявленных требований пояснил, что его мать – ... умерла ... года, а отец – ... умер ... года. Истец является наследником первой очереди после смерти своих родителей. После смерти родителей истец в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращался, поскольку пользовался квартирой, нес расходы по ее содержанию, т.е. фактически принял наследство.
Представитель Администрации ... – по доверенности ... – в удовлетворении заявленных требований не возражал.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Спорной является двухкомнатная квартира общей площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ..., ..., ..., принадлежащая на праве собственности родителям истца – ... и ... на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № ... от .... (регистрационное удостоверение № ... от .... –л.д. 7).
... умерла ... года. ... умер ... года.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ни после смерти матери, ни после смерти отца истец в установленный законом шестимесячный срок не обращался в нотариальную контору с заявлением об оформлении своих наследственных прав. Однако, истец продолжает пользоваться квартирой, несет расходы по ее содержанию, т.е. считает, что фактически принял наследство после смерти ... и ... Споров по данному наследственному имуществу не имеется.
В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права собственности на указанную жилую площадь, однако пропуск установленного законом срока оформления наследственных прав создает ему трудности по распоряжению принадлежащим ему имуществом.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании был достоверно доказан тот, факт, что спорная квартира принадлежала на праве собственности родителям истца ... и ... После смерти ... и ... истец фактически принял наследство, несет бремя расходов по его содержанию, но в установленный законом срок в нотариальную контору он не обратился в силу своей юридической неграмотности, т.к. считал, что фактического принятия наследства достаточно.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Признать за ... право собственности на квартиру общей площадью 43,6 кв.м, расположенную по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в 10 дневный срок.
Судья: