Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе
федерального судьи Бекловой Ж.В.
с участием представителей Карлова А.В., Дудиной Р.П.
при секретаре Морозовой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трыниной Галины Ивановны к Ряполовой Антонине Васильевне о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв. м., и одну третью долю ... в деревне ..., мотивируя свои требования тем, что фактически принял наследство на имущество, открывшееся после смерти бабушки Ряполовой М.Г., умершей ... ... года. Решением суда от ... года исковые требования были удовлетворены. Определением от ... года решение по делу было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению Гавриковой Г.С. – дочери умершей Ряполовой М.Г., которая является наследницей по завещанию. В судебном заседании после отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам полномочный представитель истца требования поддержал и пояснил, что Трынина Г.И. является наследником по закону. Она пользуется земельным участком, обрабатывает его, содержит дом в надлежащем состоянии, восстановила его после пожара, который был в ... году, несёт расходы по содержанию дома. Исковые требования основаны на ст. 1153 ГК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ранее исковые требования признал в полном объёме.
Полномочный представитель Гавриковой Г.С. возражает в удовлетворении иска. Определением от ... ... года представителю Гавриковой Г.С. была разъяснена возможность предъявления заявления как третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования на предмет спора. До настоящего времени такого заявления в суд не поступило. В этой связи суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим отклонению.
... в деревне ... принадлежал на праве собственности Ряполову Ивану Сергеевичу, умершему ... года. После его смерти открылось наследство. Наследниками по закону являются его мать Ряполова Мария Григорьевна, жена Ряполова Антонина Васильевна и дочь Трынина Галина Ивановна. Все они оформили наследственные права каждая на ... дома, получили свидетельства о праве на наследство по закону: истица и её мать Ряполова А.В. ... года; бабушка Ряполова М.Г. ... года. Как собственникам дома им были выданы свидетельства о праве собственности ... года на земельный участок при доме, каждой на земельный участок, площадью 0,10 га, что составляло по 1\3 доли от всего земельного участка.
... года Ряполова М.Г. умерла. После её смерти открылось наследство. Наследником по завещанию, удостоверенному специалистом Администрации Малодубенского сельского округа ... года, является её дочь Гаврикова Галина Сергеевна. Архивной справкой подтверждается, что изменений к указанному завещанию не было. В установленный законом срок Гаврикова Г.С. обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери Ряполовой М.Г., проживавшей в ..., ..., к нотариусу ... заведено наследственное дело. Московская городская нотариальная палата сообщает, что нотариус ... сложила полномочия нотариуса на основании решения ... суда ... от ... года. Дела в архив не передавались.
Ст. 35 Конституции РФ гарантирует каждому право наследования. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Ряполова М.Г. распорядилась своим имуществом на случай своей смерти. Своё имущество она завещала своей дочери Гавриковой Г.С., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свои наследственные права до настоящего времени не оформила.
При таких обстоятельствах иск наследника по закону не может быть удовлетворён.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст. 1111 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Трыниной Галины Ивановны о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ...., и одну третью долю ... в деревне ... отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: