№2-2165/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2010 года
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
При секретаре Руновой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО3 к Администрации сельского поселения Новинское о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к ответчику с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
В судебном заседании представитель истцов, ФИО5, заявленные исковые требования полностью поддержала и пояснила, что истица, ФИО4, является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: ... квартира Номер обезличен. Совместно с ней в квартире проживает и зарегистрирован ее сын, ФИО3.
В декабре 2009 года была произведена инвентаризация ГУП МО МОБТИ для приватизации квартиры. В результате инвентаризации была выявлена перепланировка в указанной квартире, а именно в помещениях Номер обезличен и Номер обезличен. Были перенесены стены и перегородка в помещении Номер обезличен - прихожая, в результате чего площадь помещения Номер обезличен увеличилась до 6,6 кв.м, а также были перенесены и утеплены стены в помещении Номер обезличен, в результате чего помещение Номер обезличен стало жилым и площадь его составила 8,1 кв.м.
После переоборудования общая площадь квартиры составляет 45,4 кв.м, из нее жилая площадь 27,5 кв.м, и подсобная площадь 17,9 кв.м, согласно технического паспорта жилого помещения от Дата обезличена года.
С компетентными органами перепланировка квартиры согласована.
Сохранение переоборудования необходимо для оформления права собственности на вышеуказанную квартиру.
Сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии не нарушает интересы граждан и не создает угрозу для их жизни и здоровья.
Истцы просили сохранить квартиру Номер обезличен в ... по ... ... ..., общей площадью 45,4 кв.м, из нее жилой площадью 27,5 кв.м, и подсобной площадю 17,9 кв.м, в переоборудованном состоянии, согласно технического паспорта жилого помещения от Дата обезличена года.
Представитель ответчика, Администрации сельского поселения Новинское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.14, 26, 29 ЖК РФ, ст.195-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 и ФИО3 удовлетворить полностью.
Сохранить квартиру Номер обезличен в ..., общей площадью 45,4 кв.м, из нее жилой площадью 27,5 кв.м, и подсобной площадю 17,9 кв.м, в переоборудованном состоянии, согласно технического паспорта жилого помещения от Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья: Добров Г.Г.