о признании права собственности



№2-507/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Владимира Николаевича к МРИ ФНС России №10 по Московской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что он является сыном Калугиной Марии Петровны, умершей ... года. При жизни Калугиной М.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м., и жилой дом, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенные по адресу: Московская обл., Орехово-Зуевский район, дер. ..., д. ... После смерти Калугиной М.П. открылось наследство - указанные земельный участок и жилой дом. Истец является наследником первой очереди. Наследственные права на указанное имущество Истец надлежащим образом не оформил. Истец фактически вступил в наследство. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом на протяжении 6лет. В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, и свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, истец владеет недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом, но он не может произвести государственную регистрацию права собственности в УФРС по Московской области, как требует ст. 131 ГК РФ и ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ. Поэтому истец просит суд признать за ним, Калугиным Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью ... кв.м., и жилой дом, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенные по адресу: Московская обл., Орехово-Зуевский район, деревня ..., д. .... В судебном заседании представитель истца по надлежащей доверенности поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №10 по Московской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном Калугиной Марии Петровны, умершей ... года. При жизни Калугиной М.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью ... кв.м., и жилой дом, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня ... д. ....

После смерти Калугиной М.П. открылось наследство - указанные земельный участок и жилой дом. Истец является наследником первой очереди. Наследственные права на указанное имущество Истец надлежащим образом не оформил. Истец фактически вступил в наследство. Он добросовестно, открыто и непрерывно владеет этим имуществом на протяжении 6лет. Таким образом, истец владеет недвижимым имуществом - земельным участком и жилым домом, но он не может произвести государственную регистрацию права собственности в УФРС по Московской области, как требует ст. 131 ГК РФ и ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года №122-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, и свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Калугин В.Н. в силу ст.1142 ГК РФ является наследником по закону своей матери Калугиной М.П., принял наследственное имущество после её смерти фактически, так как произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждено документально, а также пояснениями свидетелей .... и ....

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поэтому, ввиду того, что истец является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Калугиной М.П., суд считает возможным исковые требования Калугин В.Н. удовлетворить, поскольку они не нарушают прав и охраняемых законом интересов 3-их лиц. Представитель ответчика возражений относительно заявленных требований не представил.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калугина Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать за Калугиным Владимиром Николаевичем право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью ... кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, предоставленный для ведения подсобного хозяйства и жилой дом, площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилого помещения ... кв.м., расположенные по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, деревня ..., д. ....

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200