Дело № 2-612/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Наумовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругликовой Ольги Николаевны к Пасько Василию Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кругликова О.Н. обратилась в суд с иском о прекращении права пользования Пасько В.А. жилым помещением, расположенным по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ..., д. ... кв. ... и снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ? доли спорного жилого помещения, собственником остальной части квартиры является ее сын Кругликов А.Е., который с ... года находится в местах лишения свободы. С января ... года с целью совместного проживания зарегистрировала на спорную жилую площадь ответчика Пасько В.А. Однако, зарегистрировавшись в квартире, ответчик проживать с ней вместе в квартире не стал, забрал свои вещи и выехал из квартиры. В настоящее время ей приходится оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за Пасько В.А., что для нее обременительно. Ссылаясь на ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ просит прекратить право пользования ответчика квартирой № ... в доме ... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Пасько В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указывая, что спорным жилым помещением не пользуется, в квартире не нуждается и постоянно проживает по другому адресу. Ему разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятия его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. После разъяснения последствий признания иска и принятия его судом ответчик подтвердил свое заявление о признании иска.
Ответчик иск признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Прекратить право пользования Пасько Василия Александровича квартирой № ... в доме № ... по ул. ... в г. Орехово-Зуево Московской области.
Обязать ОУФМС России по Московской области в Орехово-Зуевском районе снять Пасько Василия Александровича с регистрационного учета по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. ... д. ... ... кв. ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Судакова Н.И.