о признании права собственности

Дело №2-2241/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года

В составе

Председательствующего федерального судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре Руновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что Дата обезличена года, между ТОО «Строитель» и МП Научно-производственной фирмой «Вектор», был заключен Договор Номер обезличен о совместном долевом строительстве 60 квартирного дома в ....

В соответствии с Дополнением к указанному договору от Дата обезличена года, подписанному этими же сторонами был изменен предмет договора, согласно которому стороны должны были осуществить строительство 59 квартирного дома, расположенного в ...

В соответствии с условиями Договора МП НПФ «Вектор» перечислила ТОО «Строитель» 26 840 000 рублей.

Согласно акту приема-передачи, ТОО «Строитель» передало МП НПФ «Вектор» в собственность в счет долевого участия в строительстве однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: .... В акте приема-передачи номер дома указан ошибочно как Номер обезличен, вместо правильного Номер обезличен.

В соответствии с Решением Номер обезличен МП НПФ «Вектор» от Дата обезличена года и Приказом Номер обезличен от Дата обезличена года, было принято решение о передаче данной квартиры в собственность истца, то есть ФИО2, являвшегося одновременно учредителем и директором МП НПФ «Вектор».

Дата обезличена года между МП НПФ «Вектор» и истцом был заключен Договор Номер обезличен переуступки прав, на основании которого квартира была передана в собственность ФИО2, и Дата обезличена года был составлен акт приема-передачи.

Администрацией города Куровское истцу был выдан смотровой ордер на квартиру.

С момента сдачи настоящего дома в эксплуатацию истец полностью несёт бремя содержания данной квартиры, оплачивает все необходимые коммунальные платежи и квартплату.

Истец просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Полномочный представитель ответчика, Администрации городского поселения Куровское, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал полностью.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.