прекращение права собственности



№ 2-2780/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Комаровой О.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Татьяны Яковлевны, Комарова Ильи Алксандровича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о прекращении прав собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о прекращении их права собственности на комнату ... квартиры ... дома ... по ... площадью ... кв.м. Мотивируют свои требования тем, что они являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Постановлением Главы городского округа ... года ... дом ... по ул. ... признан аварийным и подлежит сносу. В настоящее время указанный дом находится в разрушенном состоянии, проживать в нем не предоставляется возможным. Другого жилья у них нет. Они обратились в администрацию городского округа Орехово-Зуево с просьбой предоставить другое жилое помещение для проживания. Жилищным отделом им были предоставлены комнаты в квартире ... дома ... по ул. ... жилой площадью ... кв.м и общей площадью ... кв.м на получение которых ими было дано свое согласие. Однако для предоставления указанных комнат по договору социального найма необходимо прекратить право собственности на ранее занимаемую комнату. В судебном заседании истцы Комарова Т.Я. и Комаров И.А. поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Мелешина Е.А.) в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Ей разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, она подтвердил своё заявление о признании иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Комаровой Татьяны Яковлевны и Комарова Ильи Александровича удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Комаровой Татьяны Яковлевны и Комарова Ильи Александровича, каждого в ... доле, на комнату ..., общей площадью ... кв.м, в квартире ... дома ... по ул. ...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200