признание права собственности на имущсеиво в порядке наследования



№ 2-882/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравчикова Ивана Владимировича к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ... года умерла его мать - Азарова Любовь Ивановна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры №... ..., ... доли квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ..., и денежного вклада в сумме ... руб., хранящегося на счете №... в ОКВКУ Сбербанка России №.... Квартира №... ... принадлежала умершей на основании договора мены квартир от ... года. ... доля квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ... принадлежала умершей на основании договора дарения квартиры от ... года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года. Наличие денежного вклада, подтверждается сберегательной книжкой НН 7820259. При жизни Азарова Л.И. составила завещание, которым все имущество завещала своему сыну – истцу Буравчикову И.В. В установленный законом шестимесячный срок он не оформил свои наследственные права, однако, принял наследство фактически, а именно: оплачивает все необходимые налоги и платежи по содержанию наследственного имущества, пользуется личными вещами матери. Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру №... ... по ... ... ..., ? долю квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ..., и денежный вклад в сумме ... руб., хранящийся на счете №... в ОКВКУ Сбербанка России №.... В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по надлежащей доверенности Кевбрин Н.К.) в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, полномочный представитель ответчика подтвердил своё заявление о признании иска.

Третье лицо по делу без самостоятельных требований – Бухаринская Е.В. в судебном заседании исковые требования Буравчикова И.В. поддержала.

Представитель третьего лица по делу без самостоятельных требований - Орехово-Зуевского отделения №... Сбербанка РФ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного слушания. Представил отзыв на исковое заявление Буравчикова И.В., в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

... года умерла Азарова Любовь Ивановна, которой на праве собственности принадлежала квартира №... ..., на основании договора мены квартир от ... года, ... доля квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ..., на основании договора дарения квартиры от ... года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года, и денежный вклад в сумме ... руб., хранящийся на счете №... в ОКВКУ Сбербанка России №...

Из представленного ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Лехановой М.Н. №... от .... усматривается, что наследственное дело к имуществу умершей ... года Азаровой Любови Ивановны не заводилось.

Буравчиков Иван Владимирович является единственным наследником по завещанию к имуществу своей матери – Азаровой Любови Ивановны, умершей ... года.

Завещание от ... года не отменялось, не изменялось, новое не составлялось, что подтверждается отметкой нотариуса Сусановой О.В. от ... года.

По правилам ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступив во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок истец не оформил наследственные права после смерти матери – Азаровой Л.И. на принадлежащие ей при жизни на праве собственности квартиру №... ..., ... доли квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ..., а также на денежный вклад в сумме ... руб., хранящийся на счете №... в ОКВ КУ Сбербанка России №..., но принял наследство фактически, а именно: на свои средства хоронил мать, организовал ее поминки, проживает в квартире №..., оплачивает за данную квартиру необходимые налоги и коммунальные платежи, а также платежи за ... долю квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ..., содержит квартиры в надлежащем состоянии, пользуется предметами обихода, принадлежащими матери. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетелей Буравчикова В.Ю., Буравчиковой Т.И., материалами дела.

Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 1153 ГК РФ, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Буравчикова Ивана Владимировича удовлетворить.

Признать за Буравчиковым Иваном Владимировичем право собственности в порядке наследования на квартиру №..., ... долю квартиры по адресу: ..., ..., ... ... ..., и денежный вклад в сумме ... руб., хранящийся на счете №... в ОКВКУ Сбербанка России №...

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Сургай С.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200