№2-278/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... года
ОРЕХОВО-ЗУЕСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.
При секретаре Гнилкиной И.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русаненко Валерия Филипповича, Русаненко Жанны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русаненко Филиппа Валерьевича и Русаненко Алены Валерьевны, к Администрации городского поселения Куровское о признании права собственности
УСТАНОВИЛ:
Истцы мотивируют свои требования тем, что Русаненко Ж.В. проживает в однокомнатной квартире № ... общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м. в доме № ... по улице ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области. Данная квартира расположена в здании бывшего общежития. Указанная квартира предоставлена ей для постоянного проживания на условиях социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является истец - Русаненко Жанна Владимировна. Вместе с ней на регистрационном учете состоят ее муж - Русаненко Валерий Филиппович и их несовершеннолетние дети - Русаненко Филипп Валерьевич ... года рождения, Русаненко Алёна Валерьевна ... года рождения. Квартира истцов является изолированной. В ... года они обратились в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда Орехово-Зуевского района с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, но им было отказано на том основании, что жилое помещение находится в здании общежития и приватизации не подлежит. Истцы считают отказ незаконным, так как им жилое помещение предоставлено на условиях социального найма бессрочно, с периодом работы, учебы не связано. Положение о проживании в данном общежитии отсутствует, отсутствует штат работников данного общежития, дом не укомплектован предметами мебели и обихода, необходимыми для проживания в общежитии. Истцы не временно, а постоянно проживают в предоставленном им жилом помещении. В квартире находится их собственная мебель и предметы обихода. Истцы оплачивают квартплату и коммунальные платежи по договору социального найма жилого помещения. Поэтому дом, в котором расположена их квартира, называется общежитием формально. Фактически же занимаемое истцами жилое помещение находится в муниципальном жилом фонде, предоставлено на условиях социального найма, в связи с чем, в соответствии с законодательством о приватизации жилых помещений, подлежит приватизации. Поэтому истцы просят суд прекратить право муниципальной собственности муниципального образования «городского поселения Куровское» Московской области на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области и признать за ними, Русаненко Жанной Владимировной, Русаненко Валерием Филипповичем, Русаненко Филиппом Валерьевичем, Русаненко Алёной Валерьевной, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на однокомнатную квартиру № ... в д. ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области, общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м. В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сторон по делу.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что истец Русаненко Ж.В. проживает в однокомнатной квартире № ... общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м. в доме № ... по улице ... г. ... Орехово-Зуевского района Московской области. Данная квартира расположена в здании бывшего общежития.
Указанная квартира предоставлена ей для постоянного проживания на условиях социального найма. Ответственным квартиросъемщиком является истец - Русаненко Жанна Владимировна. Вместе с ней на регистрационном учете состоят ее муж - Русаненко Валерий Филиппович и их несовершеннолетние дети - Русаненко Филипп Валерьевич ... года рождения, Русаненко Алёна Валерьевна ... года рождения. Квартира истцов является изолированной.
В ... года истцы обратились в МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда Орехово-Зуевского района с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, но им было отказано на том основании, что жилое помещение находится в здании общежития и приватизации не подлежит. Истцы считают отказ незаконным, так как им жилое помещение предоставлено на условиях социального найма бессрочно, с периодом работы, учебы не связано. Положение о проживании в данном общежитии отсутствует, отсутствует штат работников данного общежития, дом не укомплектован предметами мебели и обихода, необходимыми для проживания в общежитии.
Истцы не временно, а постоянно проживают в предоставленном им жилом помещении. В квартире находится их собственная мебель и предметы обихода. Истцы оплачивают квартплату и коммунальные платежи по договору социального найма жилого помещения. Поэтому дом, в котором расположена их квартира, называется общежитием формально. Фактически же занимаемое истцами жилое помещение находится в муниципальном жилом фонде, предоставлено на условиях социального найма, в связи с чем, в соответствии с законодательством о приватизации жилых помещений, подлежит приватизации. Поэтому истцы просят суд прекратить право муниципальной собственности муниципального образования «городского поселения Куровское» Московской области на квартиру ... в доме ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области и признать за ними, Русаненко Жанной Владимировной, Русаненко Валерием Филипповичем, Русаненко Филиппом Валерьевичем, Русаненко Алёной Валерьевной, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м. в д. ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Представитель ответчика Администрации городского поселения Куровское в судебное заседание не явился, но письменно иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Русаненко Валерия Филипповича и Русаненко Жанны Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Русаненко Филиппа Валерьевича и Русаненко Алены Валерьевны удовлетворить.
Признать за Русаненко Жанной Владимировной, Русаненко Валерием Филипповичем, Русаненко Филиппом Валерьевичем, Русаненко Алёной Валерьевной, право общей долевой собственности по ? доли за каждым на однокомнатную квартиру № ... общей площадью ... кв.м., основной площадью ... кв.м. в д. ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: